Форум

  Тема «Книжные Черви — бумага не для курения… =)»

  • Old Admin

  • Книжные Черви — бумага не для курения… =)

    Кто нить читает? Если да то что? Обсуждаем, советуем…
    Я например щас, прочитал всё что хотел прочитать, теперь не знаю что ещё читать, посоветуйте…

  1. karp
    19 октября 2007 в 00:13

    Хочу почитать «Некрономикон — книгу мертвых», ток руки никак не доходят…

  2. Nadia
    19 октября 2007 в 00:28

    Ищу в магазинах Алистера Кроули «Дневник наркомана», но пока тщетно

  3. Grinders
    19 октября 2007 в 00:35

    а я только начал читать «Гарри Поттер и Дары Смерти» КиШ

  4. Satu
    19 октября 2007 в 08:59

    тоже хочу Гарри Поттера но нет денег перебиваюсь ФессомКиШ

  5. Лина
    19 октября 2007 в 11:54

    могу сказать одно-все то, что там написано полнейший бред.
    и еще как могёт!
    думаю тоже надо бы перечитать его произведения…
    а я сейчас ничего не чмтаю…не до етого мне…
    последнее что читала был Гоголь с его сказками)))))
    ндя Вий форева!

  6. karp
    23 октября 2007 в 22:12

    Читаю книгу Рональда Руэла Толкиена «Хоббит или туда и обратно».
    Я недумал, что будет так интересно!

  7. Masya
    23 октября 2007 в 23:59

    Книги читаю не часто. Это ничего не даёт в жизни. Могу почитать по хрестоматии то, что нужно читать по школьной программе. Из последнего прочитанного: «Преступление и наказание», «Гобсек», «Красное и чёрное». Начинать читать что-либо неинтересно, а потом хочется узнать чем же закончится рассказ КиШ

  8. Nadia
    24 октября 2007 в 00:31

    Не нашла я Кроули…=( Читаю про Гитлера…

  9. Ravenheart
    24 октября 2007 в 09:13

    Что за бред?
    А то, что ты часами просиживаешь штаны за компом, что ето тебе дает?
    Книги развивают речь, пополняют наши знания и заставляют мозги работать.
    Читаю «Философию любви».Авторы книги-Ивин и Горский-собрали в двух томах очерки различных философов.
    Вот только вчера моя голова была настолько забита всякой ерундой что я толком и не поняла что прочитала…Запомнила только то, что со Стендалем я абсолютно не согласна КиШ

  10. Рыжая_на_метле
    26 октября 2007 в 23:44

    ето мега-супер книга!
    одно дело читать её в детстве, другое дело…
    Толкиен, профессор… гений! человечище! обожаю его! КиШ

  11. Grinders
    29 октября 2007 в 23:55

    Очень понравилась книга моего любимого писателя Рэя Бредбери «451 градус по Фаренгейту». Одна из лучших книг, которую я когда-либо читал.

  12. Karl
    31 октября 2007 в 19:42

    Я тока-тока прочитал 7 Гарри Поттера (советую). Могу так же посоветовать Дуум, Властелин колец (все 4. Да 4!). Можно и нашу классику предложить — Горе от ума, Мастер и Маргарита, Мертвые души. Если жить больше не хочешь, тада Дарью Донцову )))

  13. Grinders
    31 октября 2007 в 19:46

    Это что такое? Я о таком даже не слышал. Есть вроде только фильм Doom.

  14. Димка
    31 октября 2007 в 20:30

    Здесь кто нибудь читает Дмитрия Емца???

  15. Karl
    31 октября 2007 в 21:02

    http://ss.sovietservers.com/dc/ebook/11424…0/04/doom/#full — не пытайся скачать если у тебя не Инфолайн.

  16. STORM
    10 ноября 2007 в 04:41

    Читаю постоянно, так как это хоть както отвлекает от бабок с тележкамиКиШ
    На данный момент перечитываю Ника Перумова «Череп в небесах» в 5 раз вроде

  17. Брат
    10 ноября 2007 в 23:43

    Читать люблю, но всё сильно зависит от книги. «Дракулу» Б.Стокера за пару дней прочитал, а вот одну книгу с меньшим количеством страниц летом начал, но никак не закончу. А в детстве много читал. Энциклопедии всякие любил.

  18. Satu
    11 ноября 2007 в 17:51

    эта книга просто супер как ты мог подумать что будет скучно её же писал сам Толкиен
    Прочитала Гарри Поттера классная книга захватывает по полной программе

  19. Karl
    14 ноября 2007 в 14:33

    Да Толкин ваще местер. Удивительно, почему ему не поставили памятник. Написал такую эпопею. Сейчас пол-планеты им болеет (благо я на другой половине). Я прочитал Все четыре части. Готов поставить ему 5! Интересно, а лет через 200 он войдет в школьную программу?

  20. Димка
    14 ноября 2007 в 16:13

    Возможно, но мы этого не узнаем…
    Читаю Д. Емец — Мефодий Буслаев и первый эйдос…

  21. viajero
    14 ноября 2007 в 20:53

    Посоветовал мне знакомый Чака Паланика…
    Прочитала пока одну его книгу
    «Уцелевший»…
    Отношение неоднозначное…Сказать понравилось — совру, сказать другое — тоже…Зацепило, это то слово…Темы подняты, на мой взгляд, интресные и серьезные…Может только некоторая пошлость оттолкнула…

  22. Satu
    18 ноября 2007 в 13:26

    если Толкина введут в школьную программу то его ни кто читать не будет это факт!
    снова читаю Перумова-Одиночество мага ни как не могу добить (((

  23. Schut123
    18 ноября 2007 в 13:37

    Я люблю читать. Читал Дозоры(все 4), властелин колец(3), имортист, Волкодав(1, 2 сейчас еще читаю), ну и кучу различных статей =)

  24. Ravenheart
    19 ноября 2007 в 11:57

    А я вот решила опять же в который раз почитать Булгакова.Думаю начать с Дьяволиады)))))
    няяяя, обожаю его)

  25. Y@not
    19 ноября 2007 в 22:12

    а мне фентези по кайфу как-то. Никитин нравится, Г.Кук.

  26. БарадА
    24 ноября 2007 в 15:23

    Читать, читать и ещё раз читать. *схожу с ума по-тихоньку*
    Просто, недавно прочёл «гранатовый браслет» Куприна и понял — надо читать. *пойду поплакаю*

  27. Jolly
    24 ноября 2007 в 15:50

    ооо…мы это кажись в 10 классе проходили. Классная штука.
    Мне Бунин нравися. Сборних Тёмные аллеи. КиШ

  28. БарадА
    24 ноября 2007 в 15:52

    Когда вы проходили, не знаю, а я ща в 11 классе.
    Угу. Особливо сам рассказ «Тёмные аллеи».

  29. Jolly
    24 ноября 2007 в 15:53

    Ага. Не хуже, че современные романчики.

  30. 4erniiVyrdalak
    24 ноября 2007 в 15:57

    Читаю. Фэнтези, фантастику и, скрепя сердце, то, что нужно по программе.

  31. Ravenheart
    24 ноября 2007 в 17:37

    Девушка простите, но сравнивать Бунина с современными романчиками уж совсем ни в какие рамки не лезет…
    Бунин-это русская классика, его сочинения полны смысла.А современная дребедень которую Вы назвали «романчиками» расчитана на аудиторию с узким кругом мышления.вотЪ.
    А я все-таки соберусь и прочитаю «Цеты зла» Бодлера…
    Эх, только бы время выбрать подходящее)))

  32. Jolly
    24 ноября 2007 в 17:53

    Лина, не принимай всё так близко к сердцу. )
    У нас есть много достойных призведений о любви, которые можно сравнить с Буниным. Разница во времени, сейчас это всё на совеременный лад, где изложены проблемы людей в нынешнем времени, Бунин же описывает это всё как было раньше. И я не говорю про Бунина в целом. Я говорю про этот цикл произведений.
    ведь есть люди, которым классика не доставляет большого удовольствие, нежели современные произведения. Так что на вкус и цвет.

  33. amdi
    25 ноября 2007 в 00:59

    Лина, полностью с тобой согласна КиШ
    Jolli, приведи, пожалуйста примеры современных достойных романов. Ведь то, что сейча именуется *романчиками* по сути ширпотреб и пишется по одному шалону. А насчет классики…Допустим некоторые произведения меня тоже *не вставляют*, но среди современных я видела очень мало вещей, которые могли бы по идее и глубине смысла сравниться с ними…

  34. Ravenheart
    25 ноября 2007 в 02:42

    Во!Согласна с Мариной))))
    Конечно я понимаю хочетя иногда почитать что-то для расслабления мозгов, но все-таки сравнвать еи произведения с классикой не стоит, ибо от того что ее многие не любят она свой смысл не теряет.=)

  35. Jolly
    25 ноября 2007 в 22:42

    КиШ Ну знаете, такие рассказы Бунина про то, как какой-то мужик занялся сексом с домобаротницей меня не очень впечатляют))
    Однако я не говорила в целом про Бунина…
    Конечно, классику нужно уважать!
    НО! У всех разные вкусы . Классика может кому-то и не нравится.
    Например. Группа Ария — это классика. Но вот мне не нравится хоть убей. Однако, я не говорю, что Ария это пролохя группа. я говорю лишь о своих вкусах. вот и всё.

  36. Ravenheart
    26 ноября 2007 в 02:45

    Jolly, еще раз-не смотря на то, что классика многим не нравится, она свой смысл не теряет.
    А в романчиках современных смысла никакого нет.
    Или может ты скажешь что там заложен глубочайший смысл, но он так далеко что до него не докопаешься?))))))

  37. Jolly
    26 ноября 2007 в 15:04

    Ты не очень внимательно прочитала мой пост
    я говорю только про Тёмные аллеи. В большинстве из этих рассказов я не нашла большого по глубине смысла.

  38. black_cat
    18 декабря 2007 в 19:12

    Джон Сильвер, выбирайте слова, пожалуйста))))

  39. Леди Теххи
    26 декабря 2007 в 23:29

    Я тоже фэнтези люблю. И фантастику. И научную тоже литературу.
    В основном я читаю то что мне дают, но книги этих авторов замечательны(Ольга Громыко, Александр Разумов, Дмитрий Мансуров, Алекс Кош, Вероника Иванова…)
    И конечно же творчество Булгакова, Перумова, Булычёва, Андрэ Нортон, Гари Гарисон…
    Но на данный момент моей любимой книгой является Макс Фрай.

  40. Гоблин
    27 декабря 2007 в 00:13

    Читаю сказки Линдгрен, хочу почитать Паланика. Читала его рассказик про кишку — прикольно)))))) Тошнотворно, но прикольно)

  41. Рыжая_на_метле
    27 декабря 2007 в 11:58

    недавно перечитала «Кысь» Толстой… Теперь берусь за её «Не Кысь» — сборник рассказов. Тоже уже не в первый раз. Всем советую…

  42. viajero
    27 декабря 2007 в 20:21

    Я как примерная школьница прочитала «Преступление и наказание». Давно хотела…
    Довольно сложный слог у Достоевского, но постепенно привыкла.
    Понравилось мне сие классическое произведение.

  43. РЫЖАЯ БЕЛКА
    27 декабря 2007 в 20:52

    А я вобще читать не люблю, единственное что читать стала, так это серию книжек «Секретные материалы»!

  44. РЫЖАЯ БЕЛКА
    3 января 2008 в 18:49

    читать вобще не люблю, но последнее время стала читать в транспорте когда по работе матаюсь, потому что просто так скучно…
    и стала маньячкой по «Секретным материалам»…
    дома уже около 50 книг лежит, вот только выпускать их давно перестали и фих найдешь их в магазинах =(

  45. заноза
    11 января 2008 в 16:10

    Читаю Проклятые башни, фэнтези

  46. Шишига
    11 января 2008 в 21:15

    А мне знакомый на день варенья Стругатских подарил. Наверно все книжки какие нашёл купил КиШ
    Очень рекомендую! Можно для общего развития «Трудно быть Богом» прочитать. Она и короткая и мысли там интересные.
    Кто ньть по Стругатским ещё пропирается? Я хочу поговорить об этом КиШ

  47. заноза
    11 января 2008 в 22:34

    Я читала давно, непомню какназывается, на фиолетовой обложке изображён человек с крыльями, просяший милостыню

  48. Necronom
    11 января 2008 в 23:53

    интеллектуально КиШ КиШ КиШ
    шутка … или нет …
    ПО ТЕМЕ : Бунина я терпеть не могу, но не говорю что плохой писатель
    а вообще-то я сейчас редко худ.литературу читаю, только если мысли хорошие есть и философия какая-нибудь … это класика в основном, хотя иногда и худ.произведениями назвать сложно уже я считаю …
    а читаю сейчас в основном философию и научную литературу

  49. lux
    14 января 2008 в 00:37

    я раньше никогда ничего не читал. Потом как-то прочитал «Мастер и Маргариту»… понравилось
    сейчас читаю только психологию, но много её читать нельзя…

  50. Гоблин
    15 января 2008 в 00:41

    Выкинь нафиг, пока не поздно! О.о Или мне отдай — мне-то уже всё равно поздно)))))