-
Old Admin
-
Книжные Черви — бумага не для курения… =)
Кто нить читает? Если да то что? Обсуждаем, советуем…
Я например щас, прочитал всё что хотел прочитать, теперь не знаю что ещё читать, посоветуйте…
Форум
← Тема «Книжные Черви — бумага не для курения… =)»
Золотые слова, yarpen!
( злобные преподы хотят засадить нас на неделю за научно-исследовательскую работу 
, но я вырвусь! 😛 ), расскажу конечно. 
«Спутники Волкодава» тоже пока не читала, времени нет, да и наверно, боюсь разочароваться.
Если пойду
не, не разачаруешься… по крайней мере мне понравились все части.. прекрасно написаны.. аристу вродь тож понравились
мммм
тогда надо прочитать. спасибо, KoJIyHT
ДАЕШЬ ПРОДОЛЖЕНИЕ ВОЛКОДАВА! Десять раз перечитан, фильм посмотрен, а концовки так и нет!
Фанаты Волкодава объединяйтесь!
NightElf, ты про концовку одной книги «Волкодав» или всего цикла книг?
книга — это волшебный мир… приятно иногда уйти в него от повседневной жизни, да вот только возвращение бывает очень болезненным… :unshure:
Чарочка, было ли што-то на той презентации интересное? Р-а-с-к-а-ж-и
(еси конечно ходила)
Люблю читать книги, особенно фентази
дочитала я своих «Проклятых королей»…перешла на Булгакова…кругом у мну Булгаков…я наверно влюбилась в него…еще год назад…гоню…
Лина, и снова мы сходимся в литературных пристрастиях: я не расстаюсь с Булгаковым уже лет 5-6, как минимум…
:wub:
да Булгаков это святое для меня…
перечитываю по нескольку раз одни и те же фразы пытаясь запомнить их на всю жизнь…эх…преллесть в общем
Семенова — ОФИГЕННАЯ ТЕТКА!
Стоп. эмоции потом. Отвечаю на САМЫЙ ГЛАВНЫЙ ВОПРОС: нет.
Не будет продолжения у «Волкодава»…
Но может это и к лучшему. Это я вспоминаю твои, yarpen, слова об органичности и завершенности книг о Волкодаве.
Тем более, что нас ждет нечто новое: сейчас Мария Васильевна пишет роман о некоем Волке по имени Бусый.
Больше ничего пока не известно, (мне, по крайней мере), но судя по имени, стилистика будет близка к «Волкодаву»…
(как бы не было повторений… впрочем, их она сама не любит)
А интересно было ВСЕ. ну вообще-то это была не презентация, а творческая встреча с писательницей: она рассказывала о жизни, о своем творчестве, о литературе в целом, отвечала на вопросы. Говорили много о фильме. Она — чудесный человек: мудрый, остроумный, доброжелательный. И с огромным багажом знаний, умений и всяческих забавных словечек. А еще она похожа на Волкодава…точнее, наоборот, конечно)))
Если будет интересно, я подробней расскажу потом. Что вспомню.
Ну конечно интересно еще послушать!
А что за Волк: настоящий, из вселенной Волкодава или другой?
как сказала МС, это «соплеменник Волкодава». Я не уверена, сказала ли она это в буквальном смысле, или имела в виду человека, близкого Волкодаву по духу, верованию, жизненным ценностям… посмотрим…
но это точно будет человек из мира Волкодава: писательницу по прежнему интересует славянская тематика.)))
если честно, мне щас очень спать хочется, я не могу написать полный отчет…
ты, давай, спрашивай, а я по мере возможности буду отвечать, ладно?
Какое место занимает «Волкодав» в жизни Марии Васильевны? Рассказывала ли она что-то о процессе написания цикла.
Што она про фильм говорила? Как она сотрудничала с производителями фильма?
И был ли разговор о следующих картинах?
С нетерпением жду.
yarpen
Обожаю книжки!Но нравятся мне больше всего книжки о жизни!Например рассказы Георгия Данелия мне очень нравятся!Кто ещё читал?
Привет, всем кто меня ещё помнит. Вот тож был на Семеновой, дочитываю 5 книгу, ту что с автографом. ^_^
Рад видеть, что когда то мной созданная тема, не забыта
Zaandr, здорово! Вот и не дашь мне соврать, поправишь, если что)) И спасибо за тему, кстати
Долго я добиралась до компа, так что за память уже не ручаюсь. Но я постараюсь, потому что здорово, что оказывается, это кому-то интересно.
Итак. По порядку.
По поводу Волкодава в жизни Семеновой. Мне показалось, что она сама на него похожа. Точнее, конечно же в каждого героя автор вкладывает частицу себя. Но многое в характере, поведении роднит её именно с Волкодавом. Я сейчас долго перечисляла её душевные качества, которые проявились в разговоре, потом все стерла и решила, что все объясняется двумя словами.
ПРАВДА ЖИЗНИ — вот пожалуй, ради чего живут и автор и её герой.
(Это слова самой Семеновой, «Есть правда жизни и правда кино…» но об этом чуть позже)
Когда МС пишет книги, для нее важно, чтобы это соотносилось с реальной жизнью. Если её герою предстоит сражаться, она идет и учится айкидо и верховой езде, общается с профессиональными телохранителями и военными, если герою предстоит молитва, МС узнает все о методики заговора и молитвы. (Она кратенько рассказала на встрече о методике заговора и о том, как айкидо спасло ей жизнь) И вообще, она очень опытный человек, мудрый, много чего повидавший в жизни. Все. за что она не взялась бы — делает сама. Надо печатать рукопись — собирает сама компьютер ( в середине 80-х!) и пишет к нему программы. Еще она много чего своими руками умеет делать. А еще она — боец. рассказывала, как боролась с редакторами, издателями, которые постоянно правили текст и которым «хотела поотрывать ручки-ножки»… и с создателями фильма, которые не допускали её до создания фильма…
Если можно (и если нужно) я напишу о фильме завтра( подробней и с цитатами), а то полночь и мне пора уходить.
yarpen, извини, я и сейчас-то толком не ответила, потому как мой дом превратился переговорный пункт)))
Даже не сомневайся. Нужно.
И рассказала ты здорово. Спасибо, Чарочка! :dance2:
Спасибо))) Ну, так я продолжаю?..
Про фильм Мария Васильевна говорила очень много. В основном все сводилось к тому, какие ляпы и глуости допустили создатели фильма. Она, конечно, огорчилась, что многое, составляющее основу книги, не было показано в фильме (кан-киро, славянский быт и т.д.). Было и забавное: например, первый сценарист предлагал заменить Мыша на черепашку, потому как летучая мышь — зверушка беспокойная и непредсказуемая, её, видимо, снимать сложнее)))
Я не буду подробнее говорить о фильме, претензии писательницы к его создателям сейчас можно найти в каждой третьей газете, да и в интернете тож. Но — хочу подчеркнуть — Мария Семенова не ругалась с режиссером, как это везде пишется, творческие споры были, но сейчас они в дружеских отношениях, переписываются. И еще она особо подчеркнула, что каким бы не был этот фильм, он в своем роде ПЕРВЫЙ и «наше общее детище», «могло быть лучше, но ведь могло быть и намного хуже» и она рада, что её вообще кто-то стал снимать.
Чарочка:
Многое, что ты говоришь, конечно, верно, но..
Во-первых, по поводу твоего мнения о Семеновой, отвечаю её словами в свободной интрепритации: «Конечно, в каких то героях есть частичка меня, потому что когда пишешь приходиться вживаться в образ как и злодея, так и положительного героя, но что бы какой то персонаж был отражением меня, нет..»
Во-вторых, сказанное Марией Семеновой сразу как началось выступление: » Ну что я могу сказать о фильме.. откровенная порнография..» Потом было дополненно: «Конечно, могло быть и хуже»
Zaandr, согласна. Спасибо за дополнение. Просто, как я уже написала, плохое о фильме можно найти в каждой газете… по-меому, бесполезно повотрять то что и так всем ясно…
фильм не так уж плох, я тоже считаю что могло быть и хуже. Главное это то что начало положенно, быть может мы перейдем стадию » Конана Варвара» как сказала Мария Семенова, и начнем снимать такое ВК, это уже от меня. И саунтрек хороший к фильму. Алиса внесла свой вклад )))))))
Да, вот об этом я пыталась сказать… Кстати, я знаю многих, кто пошел на фильм из-за Алисы. Некоторые разочаровались, не услышав песню даже в титрах, но большинству понравилось.
зато на клип не поскупились ))) особенно концовка офигенная)))
Zaandr, а это не ты случайно вопрос о клипе задал?
где?
Ну, я была на встрече в Буквоеде на Просвещения 26-го. Там один парень в конце уже спросил, как Мария Семенова относится к клипу и творчеству Алисы. Он был в шарфе Киша( или Алисы?) Я подумала, может ты… видимо нет.
да, это я выпендрился ))))))))
шарф была КиШа ))))))
молодец! правда, она такого вопроса явно не ожидала и похоже, что клип её все ж не сильно тронул.
ну и что?? зато я узнал, что хотел. Кста, а ты там где была?? мож я тебя запомнил.
вряд ли… я вопросов не задавала и была в тот день без опознавательных знаков (то бишь без атрибутики)…
а сидела я за столиком с тем парнем, который задал вопрос об айкидо… тоже выпендрился))))) хотя жаль, что она не показала пару приемчиков, было бы здорово))))))
парня помню, но тебя не заметил помойму. Хотя опиши себя. в чем была??
ага, я за ним спряталась)))) Ты вряд ли мог меня видеть… Ладно, забудь. Может еще увидимся. Питер — город мааленький))))
а мне интерестно! ну не хож не надо (((((((((((((((
возвращаюсь к теме.
я вот тут вспомнила один эпизод со встречи… опять-таки я по памяти, но это иначе как диалогом не передать…
Вопрос: Конан-Дойль говорил, что когда он придумал Шерлока Холмса, тот в какой-то момент «вышел из повиновения», стал жить своей жизнью… А Вам Волкодав «подчиняется»?
МС: А ему деваться некуда … (ну и дальше в том духе, что мол у меня не забалуешь. — Ч)
Голос из зала: А Волкодав, к тому же слишком уважал женщин.
(смех в зале)
МС: Золотые слова.
Zaandr, да не то, чтобы не хочу (мне самой интересно), просто если сразу не вспомнил, теперь уже поздно. Но, думаю, если у нас столько общего, мы все равно где-нибудь когда-нибудь встретимся
Спасибо вам обоим за освещение вопроса с разных сторон.))) 😆
Zaandr, напиши тоже еще что-нибудь.
Вот уже последние дни перечитываю стихи и песни Высоцкого…классный был поэт 😆
Ну… чтоб такое ещё написать.. вот к примеру:
Запомнилось, сказанное марией Семеновой о писателе Емце (самые известные произведения: Таня Гроттер и Мефодий Буслаев). Запомнилось, потому что удивило. Казалось бы, что может быть у них общего? Разные жанры, направления. Я отношу творчество Емца к произведения бульварного (легкого) чтива, но Мария очень хорошо о нём отзывалась, оказывается они хоршие друзья и она считает, что он держит свой стиль и пишет очень хорошие произведения.
Да, я тоже удивилась. А еще она с благодарностью отзывалась о писателе Павле Молитвине (Zaandr, я правильно его называю? просто сама не читала…). Дело в том, что он был единственным из писателей серии «Спутники Волкодава», кто связывался с писательницей, советовался, элементарно, чтобы не «перебежать дорогу», использовав сюжетные ходы, которые Мария Васильевна хотела бы развивать сама. остальных же писателей этой серии она ругала нещадно.
А любимый писатель у неё — Дж.Хэррист. Он пишет о животных. Если честно, я о нем даже не слышала. Но МС охарактеризовала его книги, как источник добра и света, рассказывала, как её знакомые выздоравливали и выходили из больниц с этой книгой. А еще по выражению самой МС, она «визжит» от Макс Фрая.
Чарочка, я сам не знаю про Молитвина.
Была сказана, так же одна мелочь, на которую я обрптил внимание и очень порадовался, в начале беседы было упомчянуто про критику в интернете и как от неё устаешь, потому что в массе своей это пустозвонство, ну так вот она упомянуло Перумова, дав понять ( по крайней мере мне), что не придерживается взглядов, что Перумов исписался и несет вякую чушь, бытующие во множестве сейчас в Интернете.
Да про интернет очень верно подмечено. А тебе нравится Перумов?
Да, это один из моих любимых писателей.
Он меня пытается приучить, но все времени нет. Пока что благодаря ему читаю Сальваторе.
я прочитал все, кроме Армагедона. так как он не издан
А что ты еще читаешь?
Перумов
Лукьяненко
Толкиен
Семенова
Камша
Чичин
Пехов
Васильев
Если честно, ровно половины из этих имен я не слышала
А первую половину списка обожаю 
Камша — хорошая подруга Перумова. Серия, к примеру, Хроники Арции.
Васильев писал в соавторстве Дневной Дозор с Сергеем. Ну а Пехов и Чичин начинающие, так сказать.