Иногда хочется почувствовать себя несвободным и обязанным — по крайней мере ты в этом случае кому-то нужен. Главное, чтобы этим все не заканчивалось.
Canis
14 ноября 2006 в 20:52
я не свободен-пока!
KoJIyHT
15 ноября 2006 в 07:53
Ну когда летишь ласточкой из окошка тоже кое от чего зависишь… =) от силы притяжения =)) По теме: свобода.. сложно объяснить… уже давно пытался сформулировать для себя её определение.. но если честно то ничего не получилось )) понял только что сейчас я свободен, даже при условии что нада ездить в универ. Но ведь без этого было бы ахренеть как скучна Ну не знаю кто как а я привык посещать учебные заведения из которых тебя выпирают, а ты никак не хочешь уходить(ну по крайней мере так оно было в школе последние 3 года 😛 )
Рыжая_на_метле
15 ноября 2006 в 08:10
KoJIyHT ты как всегда соригинальничал. мну инст например напрягает писец как , у нас к учёбе видимо разное отношение. для тебя ето — веселуха, которая тя совершенно не напрягает, а для меня каторга… я не могу сказать что я свободна. меня напрягает мать, меня напрягают собственные рамки морали… которые я почему то не могу сломать… у меня нет возможности жить, как хочется.. «я широко открыл глаза, но не могу найти свободу». У Кэла зрение хуже, а он видит. Ну и где тут справедливость? 🙁 😆
KoJIyHT
15 ноября 2006 в 08:17
Значит относись проще )) тем более сёдня две пары матана, а это ещё хрен знает что такое: веселье или каторга =) если с одной девчонокой сяду, то будет весело, но могут рассадить за то что орём на всю аудиторию как в прошлый раз =)) ладна, поживём увидим =))
Рыжая_на_метле
15 ноября 2006 в 08:22
легко сказать — относись проще… не могу! у тя в инсте видать хоть весело, а у меня если одна дефффачка не придёт (а она как всегда не придёт, ибо Лестат козёл опять её не отпустит 🙁 ) можно сдохнуть от скуки… Стсексь блондинок в одиночку опасно — зацарапают и будут травить попсой… 🙁
KoJIyHT
15 ноября 2006 в 08:32
клёва =))) это ж веселуха =)))
KYKLA
26 июля 2007 в 12:43
Свобода по сути таже анархия…
Ангел
26 июля 2007 в 23:00
Я считаю что мы вобщемто всё свободны, за нами никто не ходит и не держит за руку, по крайней мере за мной. Я могу делать то, что хочу, но не делаю всего что взбредёт мне в голову. Если мне захочется убить, я не пойду и не убью…Не я жизнь человеку дала, не мне её и отнимать. Я могу наперез всем запретам пойти и сделать то что хочу, но меня останавливает только моя совестьи внутреннее Я иногда надо выбирать, что важнее: то, что ты хочешь сделать, или какие будут последстия… Абсолютно согласна) Так и есть!)
gargon
28 июля 2007 в 22:40
Свобода есть исполнение закона. Не помню кто сказал. Следуя законам и морали общества в котором мы живем мы свободны
Pirat
28 июля 2007 в 22:43
Ты сам понял что сказал?
Эль
28 июля 2007 в 22:44
Знаете, у меня классе в 7-ом был учебник такой…Граждановедение назывался. В нем разбирались все вопросы, которые у нас есть в «Бытие», вот бы его сюда и все темы можно считать закрытыми
Pirat
28 июля 2007 в 22:46
Я в этом году весь учебник обществознания от начала до конча прочитал но всё таки нашёл упоминание о Панках… Эль про Анархию ответов там точно нет…
gargon
28 июля 2007 в 22:53
Ты сам понял что сказал? Убил-сел, пернул опозорился, не заплатил налоги кошмары снятся, не принял лекарство помер, вот о чем я мы все живем в обществе с определенными рамками
Pirat
29 июля 2007 в 08:26
Я не пойму ты о моральных законах или о государственых (или как их там)?
gargon
29 июля 2007 в 10:45
Да вообще о всех
Ангел
29 июля 2007 в 18:41
gargon, почитала что ты пишешь, и запуталась… типа свобода есть когда есть ограничения?
gargon
31 июля 2007 в 11:16
Тут вот какая штука. Все мы живем в определенном обществе так так. В нашем случае это страна. В каждом обществе есть некие ограничения типа закона, морали, целей и тд. Еслибы к примеру в нашем обществе было принято убивать то мы бы убивали каждый день, и это былобы в порядке вещей, но в нашем обществе это ограничение которое ты соблюдаешь правильно и поэтому свободна физически так так. Тоже самое и с умственной свободой. Ты к примеру не посылаешь пеньсионерок на..й на право и налево во всё горло, иначе стала бы изгоем нашего общества, а когда ты изгой как грибы растут комплексы и умственные откланения, а если у тебя откланения, то это ограничение умственной свободы, так скажем механизм сломался. Так что нужно соблюдать рамки и уважать каждого человека в том обществе в котором мы живём и тогда будем воистину свободны.
Гоблин
31 июля 2007 в 20:35
Позвольте, сэр, не согласиться с вами по данному вопросу )) Умственные «отклонения» возникают в результате органических поражений головного мозга )) Но это я так, для справочки. А в целом мысль интересная. В любом случае абсолютной свободы не бывает и быть не может (в результате этого не может быть и анархии). Мы все подчиняемся законам — если не общественным, так хотя бы природным, и только попробуйте со мной не согласиться ))
Ангел
31 июля 2007 в 22:34
Гоблин, да, природным подчиняемся, но согласись, что общественным можно и неподчиняться!)
viajero
1 августа 2007 в 16:19
но это уже твое право. дейтвительно Свободы абсолютной никогда не было и не будет, соглашусь с Гоблином. есть те же природные рамки. и тем более свобода для каждого человека своя, абсолютная же свобода у всех одна
gargon
4 августа 2007 в 09:13
Позвольте, сэр, не согласиться с вами по данному вопросу )) Умственные «отклонения» возникают в результате органических поражений головного мозга )) Но это я так, для справочки. Ну ты хочешь сказать что ученые, или философы, или дети которые становятся маньяками стали такими в результате органических поражений головного мозга, скорее я думаю что это не так, это на уровне мозговой деятельности, нарушены определенные рамки, хотя в этим вопросе я не спец. Полностью с тобой согласен абсолютной свободы не бывает, это я и хотел донести до народа.
Колдун (Witcher)
7 августа 2007 в 16:00
Понимаешь, когда тебя носом постоянно во что-то тыкают, мол «это хорошо, а это плохо», это не свобода, свобода это когда ты сам для себя определяешь что хорошо, а что плохо и поступаешь по совести! А «свобода» по законам — это или коммунизм, или демократия, или еще какая-нить фигня, при которой тебе ни жить ни думать самому (а это важно!) не дадут, однако все насажденное извне будет подаваться как твои собственные мысли и суждения (а психиатры еще и спрашивать будут «слышите ли вы голоса?», «вам не кажется, что вашими мыслями кто-то управляет?» — издевка системы такая )!
Димка
8 августа 2007 в 21:24
Свобода — это то, что засавляет нас верить…
viajero
9 августа 2007 в 12:38
во что?
Рыжая_на_метле
9 августа 2007 в 23:50
думаю, что в то, «что где-нибудь она (свобода) наверное, ну так мне кажется, ну может, ну всё-таки… ну.. есть». если только в ето))))
karp
9 августа 2007 в 23:53
Абсолютной свободы нету… Даже у самой маленькой букашки…(
viajero
10 августа 2007 в 13:25
Конечно, она зависит от тех же законов природы, так же как и мы
Димка
12 августа 2007 в 12:40
Есть абсолютная свобода — это свобода нашей души… Ведь ни что не может заставить нас чувствовать, любить…
Рыжая_на_метле
12 августа 2007 в 12:44
да какая же ето свобода?… мы не можем сами себя заставить НЕ любить, когда ето нужно. Чувства — ето самая крепкая клетка…
Димка
12 августа 2007 в 12:53
Любовь, это не клетка, а сила, которая может подтолкнуть человека преодолеть любые преграды!
Колдун (Witcher)
12 августа 2007 в 12:57
Только эта клетка, в отличии от других клеток, не создает ощущения несвободы!
Димка
12 августа 2007 в 12:59
Любовь спасет мир…
Рыжая_на_метле
12 августа 2007 в 13:00
ну знаешь ли, когда как…
Димка
12 августа 2007 в 13:02
А тебя разве никогда не радовала люовь?
viajero
13 августа 2007 в 12:42
согласна полностью, несмотря на то, что любовь дает тебе волю, в тоже время ты становишься менее свободным. Как говорил Экзюпери:»Мы в ответе за тех, кого приручили…» Радует, то она радует, но это не мешает ей ограничивать нам свободу
Димка
13 августа 2007 в 14:15
Значит ты так никогда и не любила… Любовь заставляет забыть обо всем… О скучных проблемах, о страхе…
viajero
13 августа 2007 в 15:18
Я не спорю, что любовь заставляет тебе быть на небесах НО! Наша жестокая реальность вернет тебя оттуда, и конечно. ты будешь пребывать в том же состянии окрыленности. Но не надо забывать и об ответсвенности, а это тоже своеобразное ограничение твоей свободы
Димка
13 августа 2007 в 20:38
По-моему ты перестраховщица. Забудь обо всем, о том, что гложет тебя, выпусти это… И ты сразу почувствуешь себя СВОБОДНОЙ!
viajero
13 августа 2007 в 20:51
Возможно
Димка
13 августа 2007 в 20:53
А что значит твоё имя- Viajero? Просто интересно…
viajero
13 августа 2007 в 21:06
Пиши в личку если хочешь узнать)
Димка
14 августа 2007 в 11:13
Я отправил, жду ответа!
Колдун (Witcher)
18 августа 2007 в 19:37
А какую свободу вы считаете самой важной, а?
Димка
19 августа 2007 в 16:28
Свободу чувства и души
Колдун (Witcher)
19 августа 2007 в 16:38
Согласен, а главное, свободу души ограничить не возможно!
Ангел
19 августа 2007 в 18:27
Колдун (Witcher), вот это точно!)))
gargon
20 августа 2007 в 23:55
Мона мона да ещё и как. Во первых не кто не знает что такое душа. Во вторых всё что известно о ней относится к метафизике, а там рамок аж х…ем бей. Примеры: Вера, обобщенность, религия, хаос, жизнь, атма, и тд и тп. Во всём есть рамки даже на счёт души
Мария
22 августа 2007 в 19:38
Свобода это святое! Меня никто не вправе ограничивать в свободе, потому что у них ето не получается!))Гыгы
Свобода — это то, что у меня внутри ©, Шнур
Свобода нужна. без нее не может существовать жизнь, нео главное, чтобы у свободы были свои определенные границы, а то наша жизнь превратиться в Анархию и Хаос, …
Иногда хочется почувствовать себя несвободным и обязанным — по крайней мере ты в этом случае кому-то нужен. Главное, чтобы этим все не заканчивалось.
я не свободен-пока!
Ну когда летишь ласточкой из окошка тоже кое от чего зависишь… =) от силы притяжения =))
Ну не знаю кто как а я привык посещать учебные заведения из которых тебя выпирают, а ты никак не хочешь уходить(ну по крайней мере так оно было в школе последние 3 года 😛 )
По теме: свобода.. сложно объяснить… уже давно пытался сформулировать для себя её определение.. но если честно то ничего не получилось )) понял только что сейчас я свободен, даже при условии что нада ездить в универ. Но ведь без этого было бы ахренеть как скучна
KoJIyHT ты как всегда соригинальничал.
мну инст например напрягает писец как ,
у нас к учёбе видимо разное отношение. для тебя ето — веселуха, которая тя совершенно не напрягает, а для меня каторга…
я не могу сказать что я свободна.
меня напрягает мать, меня напрягают собственные рамки морали… которые я почему то не могу сломать…
у меня нет возможности жить, как хочется..
«я широко открыл глаза, но не могу найти свободу». У Кэла зрение хуже, а он видит. Ну и где тут справедливость? 🙁 😆
Значит относись проще )) тем более сёдня две пары матана, а это ещё хрен знает что такое: веселье или каторга =) если с одной девчонокой сяду, то будет весело, но могут рассадить за то что орём на всю аудиторию как в прошлый раз =)) ладна, поживём увидим =))
легко сказать — относись проще… не могу!
у тя в инсте видать хоть весело, а у меня если одна дефффачка не придёт (а она как всегда не придёт, ибо Лестат козёл опять её не отпустит 🙁 ) можно сдохнуть от скуки…
Стсексь блондинок в одиночку опасно — зацарапают и будут травить попсой… 🙁
клёва =))) это ж веселуха =)))
Свобода по сути таже анархия…
Я считаю что мы вобщемто всё свободны, за нами никто не ходит и не держит за руку, по крайней мере за мной.
Я могу делать то, что хочу, но не делаю всего что взбредёт мне в голову.
Если мне захочется убить, я не пойду и не убью…Не я жизнь человеку дала, не мне её и отнимать.
Я могу наперез всем запретам пойти и сделать то что хочу, но меня останавливает только моя совестьи внутреннее Я
иногда надо выбирать, что важнее: то, что ты хочешь сделать, или какие будут последстия…
Абсолютно согласна) Так и есть!)
Свобода есть исполнение закона. Не помню кто сказал. Следуя законам и морали общества в котором мы живем мы свободны
Ты сам понял что сказал?
Знаете, у меня классе в 7-ом был учебник такой…Граждановедение назывался. В нем разбирались все вопросы, которые у нас есть в «Бытие», вот бы его сюда и все темы можно считать закрытыми
Я в этом году весь учебник обществознания от начала до конча прочитал но всё таки нашёл упоминание о Панках…
Эль про Анархию ответов там точно нет…
Ты сам понял что сказал?
Убил-сел, пернул опозорился, не заплатил налоги кошмары снятся, не принял лекарство помер, вот о чем я мы все живем в обществе с определенными рамками
Я не пойму ты о моральных законах или о государственых (или как их там)?
Да вообще о всех
gargon, почитала что ты пишешь, и запуталась…
типа свобода есть когда есть ограничения?
Тут вот какая штука. Все мы живем в определенном обществе так так. В нашем случае это страна. В каждом обществе есть некие ограничения типа закона, морали, целей и тд. Еслибы к примеру в нашем обществе было принято убивать то мы бы убивали каждый день, и это былобы в порядке вещей, но в нашем обществе это ограничение которое ты соблюдаешь правильно и поэтому свободна физически так так. Тоже самое и с умственной свободой. Ты к примеру не посылаешь пеньсионерок на..й на право и налево во всё горло, иначе стала бы изгоем нашего общества, а когда ты изгой как грибы растут комплексы и умственные откланения, а если у тебя откланения, то это ограничение умственной свободы, так скажем механизм сломался. Так что нужно соблюдать рамки и уважать каждого человека в том обществе в котором мы живём и тогда будем воистину свободны.
Позвольте, сэр, не согласиться с вами по данному вопросу )) Умственные «отклонения» возникают в результате органических поражений головного мозга )) Но это я так, для справочки.
А в целом мысль интересная. В любом случае абсолютной свободы не бывает и быть не может (в результате этого не может быть и анархии). Мы все подчиняемся законам — если не общественным, так хотя бы природным, и только попробуйте со мной не согласиться ))
Гоблин, да, природным подчиняемся, но согласись, что общественным можно и неподчиняться!)
но это уже твое право.
дейтвительно Свободы абсолютной никогда не было и не будет, соглашусь с Гоблином. есть те же природные рамки. и тем более свобода для каждого человека своя, абсолютная же свобода у всех одна
Позвольте, сэр, не согласиться с вами по данному вопросу )) Умственные «отклонения» возникают в результате органических поражений головного мозга )) Но это я так, для справочки.
Ну ты хочешь сказать что ученые, или философы, или дети которые становятся маньяками стали такими в результате органических поражений головного мозга, скорее я думаю что это не так, это на уровне мозговой деятельности, нарушены определенные рамки, хотя в этим вопросе я не спец. Полностью с тобой согласен абсолютной свободы не бывает, это я и хотел донести до народа.
Понимаешь, когда тебя носом постоянно во что-то тыкают, мол «это хорошо, а это плохо», это не свобода, свобода это когда ты сам для себя определяешь что хорошо, а что плохо и поступаешь по совести! А «свобода» по законам — это или коммунизм, или демократия, или еще какая-нить фигня, при которой тебе ни жить ни думать самому (а это важно!) не дадут, однако все насажденное извне будет подаваться как твои собственные мысли и суждения (а психиатры еще и спрашивать будут «слышите ли вы голоса?», «вам не кажется, что вашими мыслями кто-то управляет?» — издевка системы такая
)!
Свобода — это то, что засавляет нас верить…
во что?
думаю, что в то, «что где-нибудь она (свобода) наверное, ну так мне кажется, ну может, ну всё-таки… ну.. есть».
если только в ето))))
Абсолютной свободы нету…
Даже у самой маленькой букашки…(
Конечно, она зависит от тех же законов природы, так же как и мы
Есть абсолютная свобода — это свобода нашей души… Ведь ни что не может заставить нас чувствовать, любить…
да какая же ето свобода?… мы не можем сами себя заставить НЕ любить, когда ето нужно.
Чувства — ето самая крепкая клетка…
Любовь, это не клетка, а сила, которая может подтолкнуть человека преодолеть любые преграды!
Только эта клетка, в отличии от других клеток, не создает ощущения несвободы!
Любовь спасет мир…
ну знаешь ли, когда как…
А тебя разве никогда не радовала люовь?
согласна полностью, несмотря на то, что любовь дает тебе волю, в тоже время ты становишься менее свободным. Как говорил Экзюпери:»Мы в ответе за тех, кого приручили…»
Радует, то она радует, но это не мешает ей ограничивать нам свободу
Значит ты так никогда и не любила…
Любовь заставляет забыть обо всем… О скучных проблемах, о страхе…
Я не спорю, что любовь заставляет тебе быть на небесах
НО! Наша жестокая реальность вернет тебя оттуда, и конечно. ты будешь пребывать в том же состянии окрыленности. Но не надо забывать и об ответсвенности, а это тоже своеобразное ограничение твоей свободы
По-моему ты перестраховщица. Забудь обо всем, о том, что гложет тебя, выпусти это… И ты сразу почувствуешь себя СВОБОДНОЙ!
Возможно
А что значит твоё имя- Viajero? Просто интересно…
Пиши в личку если хочешь узнать
)
Я отправил, жду ответа!
А какую свободу вы считаете самой важной, а?
Свободу чувства и души
Согласен, а главное, свободу души ограничить не возможно!
Колдун (Witcher), вот это точно!)))
Мона мона да ещё и как. Во первых не кто не знает что такое душа. Во вторых всё что известно о ней относится к метафизике, а там рамок аж х…ем бей. Примеры: Вера, обобщенность, религия, хаос, жизнь, атма, и тд и тп. Во всём есть рамки даже на счёт души
Свобода это святое! Меня никто не вправе ограничивать в свободе, потому что у них ето не получается!))Гыгы