Форум

  Тема «СВОБОДА»

  • Old Admin

  • СВОБОДА

    Что для вас свобода? Нужна ли она? Сможем ли мы выжить при полной свободе?

  1. ТОПОТ
    16 февраля 2006 в 18:22

    Свобода нужна… Но думаю мы не выживем при ПОЛНОЙ свободе… При полной независимости… ИМХО

  2. POCOMAXA
    16 февраля 2006 в 23:45

    всегда от когота зависиш, и этого не избежать,
    а еси взять народ, и уйты в лес эдак на «юх», то моно выжить, развить торговые пути, построить город, начать заново! я давно так хочу, но, прррр,

  3. ТОПОТ
    17 февраля 2006 в 05:07

    И всё равно, даже там… Ты будеш зависит от природы…
    Ты правильно сказал, человек, постоянно от кого то или от чего то зависит… По другому, человек просто не смог существовать…

  4. Тень Ветра
    17 февраля 2006 в 07:14

    В этом мире иы всё изначально от кого-то или от чего-то зависимы…
    по крайней мере физически… К примеру какая свобода без воздуха.. и какой воздух без деревьев.. и так можно продолжать до бесконечности… КиШ

  5. DimkraSoft
    17 февраля 2006 в 09:23

    Я имел ввиду понятие свободы личности.

  6. Тень Ветра
    17 февраля 2006 в 09:56

    Интересно б было увидить полностью свободную личность…
    Веками складывались определённые правила, заоны, манеры поведения… Многих из них мы даже не замечаем в повседневной жизни, но подчиняемся им…

  7. ScooB
    17 февраля 2006 в 15:42

    Смотря что ты подразумеваеш под свободой личность?

  8. DimkraSoft
    17 февраля 2006 в 17:05

    Мне кажется таких личностей нет…
    Полной свободы быть не может, и всё равно к ней многие стремяться… Непонимая что она представляет из себя…

  9. Гоблин
    22 февраля 2006 в 17:51

    Конечно, полной свободы быть не может, это будет полный беспредел. Полная свобода — понятие слишком глобальное. Это свободо не только от социальных факторов, но и от природных. Но если даже не брать в расчёт зависимость от природных условий, всё равно общество при полной свободе очень скоренько сдохнет. Свобода предполагает, что каждый делает то, что вздумается, не обращая внимания на окружающих. То есть я, будучи полностью свободным человеком, могу запросто влезть в чью-то квартиру, кого-то убить, и ничего мне за это не будет.
    Но свобода, тем не менее, для меня — это самое главное в жизни. Имхо, выражается она в независимости человека от стереотипов установок и норм, и даже некоторых правовых законов, кроме запрета на воровство, крабёж и убийство. Вот моя картина идеального свободного анархического общества: каждый человек живёт для себя, ничего не делая против своей воли для других. Он может работать на кого-то, но только в том случае, если сам этого хочет. Он берёт себе столько, сколько ему нужно, но при этом всегда помнит, что есть и другие люди, и они тоже имеют право взять столько сколько им нужно. Поэтому каждый старается бользоваться материальными и прочими благами без ущерба для других, никого не обделяя.
    Вроде более-менее понятно написала… B)

  10. DimkraSoft
    22 февраля 2006 в 19:33

    Делай что хочешь, но при этом не мешай жить другому, это идеальное общество, но как мне кажется в ближайшее будущее его существовать не может, если только понимающие люди сами не устроят своё общество. Например организуют отдельное государство, и всё ровно ихние дети не будут этого понимать и будут злоупотреблять свободой…
    Эх щас бы влес и жить там…

  11. Рыжая_на_метле
    28 февраля 2006 в 01:47

    Мне свободы не хватает… Совсем…
    Моя жизнь состоит из «ты должна», «ты обязана», «надо» и проч.
    Но если подумать — никто не заставляет меня ходить на курсы, одеваться прилично, а не как хочеться (такими темпами ирокез поставлю тока на пенсии!), никто просто не может мне этого запретить…
    Просто мы живём в мире условий и ультиматумов, правовых и моральных… Ну с правовыми и так ясно, а вот моральные — это на уровне каждого… Кто-то может сбежать из дома, наплевав на переживания родоков, но имхо — маму жалко, она ж меня любит (и как такое воспитала???). Тормоза в самом себе… опять же ИМХО

  12. NickT-o
    3 марта 2006 в 15:57

    Полная свобода- это анархия…что называется что хочу то ворочу…Мы не сможем так выжить не навредив окружающим…

  13. DimkraSoft
    3 марта 2006 в 21:03

    NickT-o, вы не совсем правы, потомушто немного неправильно понимаете понятие Анархии, то мнение об анархии что вы высказали имеет общую точку зрения которую развило СМИ, но ни как не истинную. http://www.zaraz.org/lib/punk_phil.html#g5

  14. POCOMAXA
    4 марта 2006 в 19:59

    свобода внутри,
    снаружи враждебный мир,

  15. Красный корсар
    14 марта 2006 в 00:11

    Анархия и свобода — на мой взгляд разные вещи. Анархия все же остается утопией, а свободу с политической и общественной точки зрения создать сложно, но можно.
    Особняком сдесь стоит свобода личности. Каждый человек понимает это по своему. По-моему, это свобода от проблем, которые человек сам себе придумывает, типа депрессия и все такое. Нужно не запариваться по пустякам и держать в душе позитив. А если тебе выпало серьезное испытание… что ж, отнесись к нему философски — ты ведь продолжаешь жить дальше, а это великий дар. Надо радоваться тому, что у тебя уже есть, и пытаться улучшить себя и мир.
    А еще для меня свобода — это свобода выбора. Я не отрицаю, что на меня повлияло много чего, но ведь я из этого выбрал то, что мне нужно, и до сих пор выбираю, потому что в свое время мне дали развиваться в свое удовольствие. Но это и не то, когда родители не следят за своими ддетьми, оставляя их улице.
    Для меня свобода очень много значит, и я не завидую тем, у кого ее нет.

  16. КоноплЯ
    14 марта 2006 в 11:44

    свобода нужна!круто, никаких обязанностей.\ и т.п, но при полной свободе всего человечества мы не выживем!воть!

  17. Красный корсар
    17 марта 2006 в 20:13

    Неправда! Свобода — это не отсутствие обязанностей, а выбор.
    Тебе не навязывают что-либо, ты сам выбираешь, что тебе нужно.
    Конечно, если человеку ничего не нужно, на него как-то влияют, потому что инертность в обществе никому не нужна.

  18. red
    30 марта 2006 в 10:19

    Я раньше думал, что свобода, это когда нет близких и ответсвености за что то/кого то и когда ты готов уйти ото всех и посто жить один, но все это я немного переосмылил когда послушал вот эту песню:
    СВОБОДА
    Свобода — это когда ты один и только пустые дома
    Свобода — когда вокруг нет никого и мертвые города
    А так зовет тебя холодильник, зовет тебя он в бой
    А если не выполнишь эту задачу
    Ты — труп, мёртвый герой
    Без бензина машина не поедет
    Без бензина машина не поедет
    Без бензина машина не поедет
    А без кислорода тело не пойдет
    Пустой холодильник зовет тебя в бой
    Наполни бензобак
    Наполни бензобак
    Воздух, еда, подруга, друзья
    Свобода не будет твоей никогда!
    Свобода — это когда ты один и только пустые дома
    Свобода — когда вокруг нет никого и мертвые города
    А так зовет тебя холодильник, зовет тебя он в бой
    А если не выполнишь эту задачу
    Ты — труп, мёртвый герой

  19. Grozniy
    29 июля 2006 в 00:23

    Свобода не может быть абсолютной. Она всегда находится в определённых рамках. Рамки можно менять, но абсолютной свободы не будет, всегда будут какие-то запреты.

  20. Рина
    29 июля 2006 в 11:55

    ППКС

  21. Рыжая_на_метле
    29 июля 2006 в 12:05

    И от этого только противнее…
    Но одно дело твои личный рамки, тобой же установленные, основанные на твоих личных принципах…
    А другое дело когда тебе не дают устанавливать эти рамки, вот это и есть несвобода…Когда тебе эти рамки навязывают…
    Ахахаха))))
    По моей железной логике получаеться, что свобода — это право заковывать себя в рамки)))) КиШ

  22. Les Paul
    31 июля 2006 в 19:44

    свобода-это состояние души…
    хм…

  23. Aristotel
    6 августа 2006 в 14:26

    Свобода на мой взгляд невозможна в нашем мире, поетому свобода для меня настанет тогда, когда я буду подыхать на кровати или лететь с балкона…
    это и есть тот счастливый миг настоящей и недостижимой свободы.

  24. ТОПОТ
    6 августа 2006 в 14:31

    нет… Когда ты будеш валяться на постели, ты будеш зависеть от кровати))… Я думаю, свобода наступит, тока после смерти, ибо уже ни от кого не будеш зависить…

  25. black_cat
    6 августа 2006 в 20:58

    Как пел Люмен» Свобода придёт к ним лишь со смертью, хотите верте, хотите не верте…»
    Быть свободным для меня, это не зависеть ни от кого, не быть никому обязанным… Жить с чистой совестью и не бояться за завтрашний день. Быть свободным от предрассудков…
    Вообще это понятие, понятие свободы очень многогранно и необнозначно, по крайней мере на мой взгляд…
    В философии под свободой понимают возможность проявления субъектом своей воли на основе осознания законов развития природы и общества.
    Отсутствие стеснений и ограничений, связывающих общественно-политическую жизнь и деятельность какого–н. класса, всего общества или его членов. С. совести (право исповедовать любую религию или не придерживаться никакого вероисповедания). С. слова. С. печати. С. личности (неприкосновенность личности, жилища, тайна переписки, телефонных и телеграфных сообщений, свобода совести). С. собраний, митингов, уличных шествий и демонстраций. Борцы за свободу народа. Завоевать свободу.
    Вообще — отсутствие каких–н. ограничений, стеснений в чём–н.

  26. Рыжая_на_метле
    7 августа 2006 в 09:20

    Мда, а с Тэмом придёться согласиться.
    Но когда придёт смерть — свобода будет уже не нужна…

  27. Рина
    7 августа 2006 в 16:00

    ППКС

  28. ТОПОТ
    7 августа 2006 в 16:15

    выходит так таковой свободы нет… ,

  29. DimkraSoft
    25 августа 2006 в 07:45

    Есть но для каждого своя

  30. black_cat
    10 сентября 2006 в 15:03

    Безумно хочется свободы… В прямом и в переностном значении… Возможность говорить всегда все что ты думаешь, не боясь быть не понятым, не бояться высказывать свои чувства… Иметь свободу выботь… Быть свободным от чужих поступков и действий…

  31. StRaSt ака Крыса
    13 сентября 2006 в 00:45

    глоток воздуха.
    нечто что помогает тебе встать на ноги, когда тебя задавил мир.
    возможность уйти от этого бреда который называют жизнью.
    чтото у меня невесёлый вечерок…

  32. Рыжая_на_метле
    13 сентября 2006 в 11:36

    да, полностью с тобой согласна…
    я бы сказала возможность освободиться от жизни, не сделав при етом больно дорогим тебе людям…
    ето невозможно, но дайте помечтать КиШ
    хочеться полную свободу действий… опять же чтобы не повредить любимым и близким.. и снова ето малореально… ,

  33. KvaNt
    13 сентября 2006 в 11:47

    StRaSt ака Крыса, Рыжая_на_метле уйти от жизни это умереть.
    Одни Готы вокруг.УЖОС.КиШ

  34. BoBaH
    13 сентября 2006 в 12:02

    Для меня свобода начинается летом, в моём посёлке, часов четыре, пять утра. На улице светло, тепло (аш 10-15 градусов) не души.

  35. black_cat
    13 сентября 2006 в 14:47

    здорово это, наверное…)…тишина…)…красота…
    )…никого…

  36. Рина
    13 сентября 2006 в 16:39

    класс

  37. Леший
    14 сентября 2006 в 13:42

    StRaSt ака Крыса, Рыжая_на_метле уйти от жизни это умереть.
    Одни Готы вокруг.УЖОС.КиШ
    Полностью согласен. Жизнь далеко не бред, просто это сложная система. Вот для меня свобода — это если люди научатся контролировать свои сны.
    Представьте… заказываете себе сон, входите в него и делаете что хотите, управляете собой! Абсолютная свобода, так как последствий никаких. К сожалению в нашем мире такой свободой не обладает никто, хотя мне и своей пока хватает. 😛

  38. Рыжая_на_метле
    14 сентября 2006 в 14:06

    Леший тебе хватает. живи а радуйся.
    а мне мало.

  39. Леший
    14 сентября 2006 в 14:09

    А чего бы ты хотела но тебе не хватает свободы для этого?

  40. KvaNt
    14 сентября 2006 в 14:18

    Ну кто считает что отбросив копыта, дав дуба, приказав долго жить(список можно продолжить) он обретет свободу.
    Я бы назвал это спокойствием.А понятия свободы как абсолюта нет.
    Она всегда относительна.В большей степени определяяется возможностями человека.
    Поэтому развивая себя во всех отношениях можно стать свободным.
    А те кто считает что смерть осводит вас от чего-то(ну во первых от жизни освободит точно) делающего вас несвободным то тогда вы просто идете по пути наименьшего сопротивления.

  41. Рыжая_на_метле
    14 сентября 2006 в 21:19

    А чего бы ты хотела но тебе не хватает свободы для этого?
    я боюсь до утра перечислять. 😆
    скажу самое насущное — увидеться со всеми, кого хочу видеть.
    дописать кое-что.
    расскрасить стены в комнате.
    выспаться в конце концов. КиШ
    KvaNt а мне ср*ть по пути какого сопротивления я иду.
    Видимо тебя жизнь не за*бала и надеюсь не за*бёт КиШ
    а для меня свобода и покой — уже давно почти синонимы…

  42. KvaNt
    15 сентября 2006 в 16:43

    Это практически неосуществимая мечта.
    Ты и то на вечерке учишся а каково мне?КиШ
    Так что тебе не хуже всех.
    Будем надеятся.КиШ

  43. Рина
    17 сентября 2006 в 10:05

    ППКС

  44. Леший
    17 сентября 2006 в 15:14

    Получается что свобода определяется человеком, а не ее количеством. Человек сам решает свободен он или нет и чего ему не хватает до свободы.

  45. Рина
    20 сентября 2006 в 22:02

    вроде бы должна почувствовать свободу, но нет её… ещё не всего мне хватает…

  46. Ivan FuckoV
    21 сентября 2006 в 01:16

    А я ща свободен как никогда КиШ
    Во всём КиШ КиШ

  47. Рина
    21 сентября 2006 в 07:00

    везёт тебе, эх, мне бы хоть не много свободы…

  48. Shakhtyor
    29 сентября 2006 в 17:27

    Свободным можно быть только от чего-то, но если ничего нет, то зачем свобода??
    Именно поэтому приходиться искать середину, но у каждого она своя.

  49. black_cat
    29 сентября 2006 в 21:06

    Хм… Shakhtyor… Хорошо сказано… Мну запомнит…)…

  50. Рыжая_на_метле
    30 сентября 2006 в 10:45

    Shakhtyor, да уж, твоя фраза и меня заставила задуматься…