Форум

  Тема «Некромантия и сатанизм — как вы к ним относитесь?»

  • Karl

  • Некромантия и сатанизм — как вы к ним относитесь?

    От такая загогулина… Некромантия и сатанизм. скажите, как вы относитесь к таким людям. Ну еще сектанты и что там еще… я лично их недолюбливаю, тоесть не понимаю. зачем им поклоняться дьяволу? Он все равно безжалостен.

  1. Рыжая_на_метле
    18 ноября 2007 в 01:43

    Y@not у меня сложилось впечатление, что богов ты представляешь себе как реальных персонажей…
    Для меня это лишь… ну не знаю… слово. Символ. и пощупать это нельзя. И прикалываться там нечего
    Это что-то внутри…
    Я не язычник именно по этой причине.
    мне не нужны несколько богов с разными характерами.
    Мне достаточно себя любимой :sm_rolleyes:

  2. Y@not
    18 ноября 2007 в 01:47

    А мне и не нужны боги, они просто есть и все. И когда его Величество случай сведёт тебя с ними никто не знает, даже боги! Род говорил, что человек волени распоряжаться своей судьбой сам и не тревожить его по пустякам, даже ради всего человечества.

  3. Isterika
    18 ноября 2007 в 01:48

    уууу ведьмо ацкий сотонист???)))) крута я тоже)))) 666 SATAN 666))))
    я не верю в сатану но и не осуждаю их…я не против сатаны и сатанистов все имееют право на существование…они просто другие…я верю в бога и не парюсь наверно раз мои предки в него верили и это им помогало значит ничего плохого тут нет но и в сатане наверно тоже…
    народ а вот такой вопрос : извините если туплю мне просто интересно а сотона это личность или некая сила?

  4. Y@not
    18 ноября 2007 в 01:49

    сатана — один из мелких еврейских божков.

  5. Isterika
    18 ноября 2007 в 01:53

    я у ацких сотонистов спрашивал))

  6. amdi
    18 ноября 2007 в 02:07

    Я канеш не ацкий сатанист, но выскажу свое мнение)))
    Я считаю, что как Бог, так и Сатана есть силы, вечно противоборствующие и взаимодействующие. Либо это части единого целого, как две стороны медали.
    Опять же, я не о христианском понимании этого…

  7. Y@not
    18 ноября 2007 в 10:44

    Кстати, если Сатана существует и оон такой, каким его описывают, то бишь бессмертное, наделённое огромной силой существо, то какое ему дело до мелких короткоживущих людишек? Какаой смысл ему что-то делать для того, что бы ему поклонялись? Он и так уже бессмертный и т.п. Парадоксы. И ещё: не надо воспринимать Библию и иже с ними книги дословно, как говорили древние мыслители «Библию можно понимать как текст и читать её дословно, можно опираться в её понимании на толкования её и можно читать между строк».
    Кстати, почему никто не высказывает своё мнение по поводу некромантии? Лично моё такое: я верю в гипноз и зомбирование вкупе с НЛП и ИСС, а не в воскрешение мёртвых. Его для меня просто нет.

  8. Рыжая_на_метле
    18 ноября 2007 в 11:55

    Y@not
    ОН НЕ СУЩЕСТВО!
    Сам такой, какашка.
    И ЕМУ НИКТО НЕ ПОКЛОНЯЕТСЯ!
    задолбали уже, даж у язычников чтоли на это ума не хватает7
    аццкий пан-сатонист отвечает:
    Сатона — лишь символ, некая сила. Ничего более.
    И кстати сатонизм не является антиподом православия.
    И вам господин язычник надо это знать.
    По сему — Сатана не является еврейским богом.
    зы.
    БУдете слишком яро выражать своё отношение к неславянским народам — буду принимать меры.
    Надо отследить ваши сообщения по другим темам, а то подведёте наш форум под статью…

  9. Y@not
    18 ноября 2007 в 12:04

    Извиняюсь за ярые высказывания, впредь буду стараться быть корректнее.
    Кстати, в язычестве все боги, демоны, мавки и т.п. нечисть и не-нечисть—существа реальные и не требующие доказательства. Хотя на % 90 я с вами согласен, что только человек волен распоряжаться собой. 10% приходится на волю случая (надеюсь его никто не отменял?).

  10. Рыжая_на_метле
    18 ноября 2007 в 12:07

    спасибо за понимание)
    случай никто не отменял. с этим абсолютно согласна.

  11. Y@not
    18 ноября 2007 в 12:35

    Интересный момент: у нас тоже есть свой сатана, Ящер называется, только отличия его от библейского:
    1. Хотя обитает он под землёй, но никакого ада у него нет, живёт он на своего рода кладбище, куда попадают все не прошедшие по кастингу в Вирий.
    2. Он своего рода падальщик, как некоторые животные
    3. Он холоднокровный
    4. Его разум стоит по уровню развития чуть выше животного
    5. Он — ящерица, хоть и огромная
    6. Он ненавидит ВСЕХ
    8. Он бессмертен во всех отношениях.
    9. Он не обладает никакой магической силой, хоть и бог, зато физически очень силен и в припадках безумия может рвать землю и выходить на поверхность.
    10. Главный бог-Род-относится к нему снисходительно и не осуждает его, не заставлет выполнять роль штатного козла отпущения.

  12. Колдун (Witcher)
    18 ноября 2007 в 15:51

    Или на свет летят, а?
    А с неподданных берет?
    Кстати, в ЛаВеевской «Черч Оф Сатан» за 100 буказойдов оформляют пожизненное членство. Так что у кого крещенье водой, а у кого убитыми ежиками… Причем и там и там пожизненно.
    Потому что надо смотреть ху ис говорящий и распределяющий приоритеты.
    Они не чего — они кто. Жертвы недобросовестной рекламы КиШ, хотя их рвение отстаивать свою правоту достойно уважения.
    Y@not, оба-на, пришел мессия. Всех поставил на колени. Он не всесилен — тока блеск в глазах. Первый пост — супер!
    В отношении «еврейской веры» — советую почитать небезызвестного Варга Викернеса.
    И, насколько я знаю, в дохристианском славянском обществе была свобода вероисповедания, а не та клоунада, которая творится сейчас.
    Isterika, сотона — это часть названия легендарной пузи-блэк-группы.

  13. Брат
    18 ноября 2007 в 16:04

    Ты заканчивай подобные фразы кидать. Кто из нас жертва это ещё неизвестно.

  14. Колдун (Witcher)
    18 ноября 2007 в 17:27

    И я о том же. Только я себя исключаю из скромности, а не из-за моей причастности к Истине Распоследней Инстанции. :biggrin:
    Ну да ладно, хватит подкалывать.
    Как ты считаешь:

    1. Допустимо ли для получения информации о качестве продукции/услуг одной организации обращаться к ее прямым конкурентам?
    2. Допустимо ли в судебном заседании дать слово только обвинению или только защите, и на основании лишь этого выступления выносить приговор?

    ЗЫ Так что тебе лично Сатанаил сделал, неужто фигу показал?

  15. Брат
    18 ноября 2007 в 17:57

    Колдун (Wincher),
    1. нет, не допустимо. Но мнение конкурентов тоже можно узнать.
    2. нет, не допустимо.
    Лично мне он не зделал ничего.
    Знаешь Гитлер лично мне тоже ничего плохого не зделал и что я его за это любить должен?
    Не могу не задать встречный вопрос: что тебе лично Иисус сделал?
    Скажи своё мнение по поводу такого: у человека есть болезнь. Врачи не могут ничего сделать. Человек скитается по монастырям и вдруг выздаравлевает. Кто ему помог (даже на уровне самовнушения)? Мне кажется, что ему помогла вера именно в Бога. (я лично в богов не верю, но если всё это правда, то я на стороне Христа)
    Скажи, только чесно, ты когда-нибудь говорил, после какого-нибудь события: «ну слава Богу»? А «слава Сатане»? Или что-то другое?

  16. Y@not
    18 ноября 2007 в 18:46

    А на мой взгляд очень многое можно отнести к клоунаде, в том числе и почти мёртвые религии.
    З.Ы. Я не пытаюсь навязать кому-либо своё мнение и к моим постам необходимо относится с изрядной долей цинизма.

  17. Димка
    18 ноября 2007 в 19:21

    Можешь презирать и дальше… Совершай там свои всякие жертвоприношения или что там… Все аукнется…

  18. Настасья
    18 ноября 2007 в 19:40

    Цитата(Колдун (Witcher) @ Nov 18 2007, 14:52)
    И, насколько я знаю, в дохристианском славянском обществе была свобода вероисповедания, а не та клоунада, которая творится сейчас.
    И не только в славянском, очевидно раньше люди точно знали, что такое свобода выбора и никто никому не навязывал Бог-хорошо, Дьявол-плохо…
    Каждый волен верить в то, во что хочет, Бог — Дьявол, решайте сами.
    Человек — существо, которое нуждается в вере во что-либо, иначе он не видит смысла жить…

  19. Колдун (Witcher)
    18 ноября 2007 в 23:33

    Брат, в отношении Гитлера. Никто не спорит о том что он «наваял» кучу жутких преступлений. При этом есть и документальные доказательства и свидетели. В отношении Сатаны есть только показания свидетелей. Причем заинтересованных. Т.е. опять «допустимо ли парт ван».
    В отношении Иисуса Иосифовича. Мне лично он ничего не сделал, мне мешают те, кто им прикрывает свою ложь с сволочность. У меня давно уже есть версия, что Иисус был простым человеком, возможно немного психически больным (судя по высказываниям, хотя может и нет). В то время больных не лечили, а мочили. А некоей группе лиц, т.н. «апостолам» было выгодно применить и его самого и его слова в своих целях.
    Про выздоровление — ну что ж, может и вера помогла (здесь — более изощренный способ самовнушения). Причем, как ты можешь видеть по сектам и целителскому мракобесию, во что верить в принципе не важно. Достаточно верить что это самое поможет.
    А после таких ситуаций, о которых ты говоришь, я говорил и говорю нечто вроде «них…фига себе» или «типа все? надо же…»
    Опять-таки люди используют очень много слов и выражений, значение которых любо не знают, либо не помнят.
    здесь ко всем так относятся, почитай тему повнимательней! КиШ
    Значит древние были умнее.

  20. Y@not
    18 ноября 2007 в 23:40

    В чём древние были умнее? И насколько древние? Век назад, пятьсот лет, тысячу, две, больше?

  21. Брат
    18 ноября 2007 в 23:56

    Колдун (Witcher), «Мне лично он ничего не сделал, мне мешают те, кто им прикрывает свою ложь с сволочность»
    Ну я думаю, что и среди поклонников сатаны такие найдутся. Значит против самой веры в Христа ты ничего против не имеешь? Т.е. ты против только тех кто использует религию для своих корыстных целей?
    P.S. сказать по правде, у меня такое ощущение, что тебя кто-то в детстве иконой напугал)

  22. Джон Сильвер
    19 ноября 2007 в 00:54

    Про некромантию, что-то никто не вспомнил. Итак,
    Некромантия (от греч. мёртвый и — гадание) — вид гадания, который заключается в вызывании духов мёртвых с целью узнать будущее. В основе данной практики лежит убеждение в том, что мёртвые обладают особым могуществом и могут покровительствовать живым. В Древней Греции некроманты в состоянии транса вызывали духов в святилищах Аида и Персефоны. Эти святилища строились обычно в сакральных, близких к подземному миру местах: пещерах, ущельях, вблизи горячих минеральных источников.

  23. karp
    19 ноября 2007 в 01:01

    Некромантия — это интересно!
    Для меня очень даже, я хочу в будущем начать изучение этого вида… ну незнаю, гадания или деятельности чтоли.

  24. Рыжая_на_метле
    19 ноября 2007 в 01:06

    я больше не намерена отвечать ан посты тех, кто не умеет читать.
    я задолбалась по десять раз повторять про то, что сатанисты не приносят жертв, что я сцуко АТЕИСТ, и прочее и прочее.
    Единственные существа, которых я горю желанием принести в жертву — это Димка и Брат.
    я буду их пытать, пока они не научаться читать чужие посты.

  25. Джон Сильвер
    19 ноября 2007 в 01:19

    Сатанисты разные есть. И те, что жертвы приносят, и те, что не приносят. Сейчас разных верований развелось до черта(каламбур, да?).
    Но всё равно считаю, что атеизм, чересчур. В христианского бога не верю категорически. Но существовании каких-либо вообще богов вполне допускаю. Не можем же мы доказать обратное верно?

  26. ckidf
    19 ноября 2007 в 01:47

    Некромантия достаточно интересная тема! Правда о ней мало чего известно. В основном некромантия употребляется в жанре фэнтези, в различных играх, фильмах и книгах.

  27. Y@not
    19 ноября 2007 в 12:24

    Так описывает никромантию один словарь.
    «НЕКРОМАНТИЯ — Старинное искусство заклинания мертвого тела для ворожбы. Некромантия уходит корнями в Древнюю Персию, Грецию и Рим, а в средние века широко применялась магами, колдунами и ведьмами. Она осуждается католической церковью как «связь со злыми духами», а в елизаветинской Англии была объявлена вне закона Актом о ведьмовстве 1604 года. На протяжении истории некромантии боялись изза таившейся в ней опасности, и ее оценивают как наиболее безобразный и отталкивающий Ритуал среди магических обрядов. В современном новом язычестве не практикуется некромантия, однако эти обряды сохранены в колдовстве ВУДУ.
    Некромантию не следует смешивать с заклинанием ДЕМОНОВ или ДЬЯВОЛА. К духам умерших обращаются за информацией, поскольку они более не связаны с земной сферой и поэтому предположительно получают информацию помимо той, которой могут владеть живущие. У заклинаемых духов спрашивают о будущем, а также о том, где разыскать зарытый клад.
    ФРЭНСИС БАРРЕТТ, автор «Магии» (1801), писал, что некромантия «получила свое название от действий, осуществляемых над мертвыми телами, и потому, что ответы дают призраки, привидения и подземные духи, которые попадают в тела мертвецов адскими чарами, дьявольскими заклинаниями, смертельными жертвоприношениями и злыми наветами».
    Существует два вида некромантии: оживление умершего и, что более распространено, — вызывание духа умершего.
    Ритуалы некромантии похожи на обряды заклинания демонов, где используются МАГИЧЕСКИЕ КРУГИ, волшебные палочки, ТАЛИСМАНЫ, КОЛОКОЛЬЧИКИ и песнопения. Все это описано в различных колдовских книгах. В дополнение к этому некромант окружает себя ужасными атрибутами смерти: он надевает украденную у трупа одежду и размышляет о смерти. Некоторые ритуалы предполагают поедание мяса собак, поскольку этих животных ассоциируют с ГЕКАТОЙ, повелительницей богиньколдуний,
    поглощение несоленого и бездрожжевого черного хлеба, неперебродившего виноградного сока, что символизирует распад и безжизненность.
    Такие приготовления могут продолжаться несколько дней или недель. Сам ритуал обычно длится несколько часов, во время него маги обращаются к Гекате или различным демонам, чтобы они помогли вызвать желаемый дух. Обычно этот обряд происходит на кладбище над самим трупом. Основной целью является вызвать дух, чтобы он снова вошел в тело и вернул его к жизни, чтобы тело восстало и ответило на вопросы, задаваемые ему магом. Для некромантов предпочтительнее недавно похороненные трупы, поскольку они якобы говорят более отчетливо. Если человек уже давно умер, некроманты пытаются вызвать его. При успешном проведении ритуала предполагается, что некромант должен сжечь труп или быстро похоронить его, чтобы тот его больше не побеспокоил. В средние века многие верили, что некроманты также поедают плоть мертвецов, что входит в часть их ритуала.
    Некоторые некроманты вызывают к жизни трупы, чтобы с их помощью нападать на живущих. Такая практика применялась в Древнем Египте и Греции и до сих пор жива в колдовстве вуду.
    Один из наиболее известных некромантов — КОЛДУН ИЗ АНДОРА. О его способности оживлять мертвых пророчествует Самуил для царя Саула, что отражено в Библии, Самуил предсказал роковой конец Саула. АПОЛЛОНИЙ ТИАНСКИЙ в Греции I века пользовался репутацией философа и некроманта. Английский маг XVI века ДЖОН ДИ и его постоянный компаньон Эдуард Келли имели славу некромантов, хотя Ди никогда не говорил о такой деятельности в своих дневниках. Французский маг XVII века ЭЛИФАС ЛЕВИ попытался вызвать дух Аполлония, но этот эксперимент сильно потряс и напугал его.
    Приемам некромантии обучали в средневековой Испании, в глубоких пещерах возле Севильи, Толедо и Саламанки. Эти пещеры были засыпаны при Изабелле Католической, которая считала их источником зла.
    Цифры девять и тринадцать также ассоциируются с некромантией. Девять отражает старый предрассудок, что существовало девять сфер, через которые проходит душа от жизни к смерти. Тринадцать — количество учеников, которые присутствовали на той вечере Христа, перед тем как он был предан Иудой, позже Иисус восстал из мертвых. Для поднятия трупов из могил в колдовстве вуду используется ритуал, в котором взывают к барону Саемди, похожему на пугало богу кладбищ и зомби. На Гаити обряды происходят на кладбищах в полночь. Они осуществляются человеком, который является местным воплощением Папы Небо, отца смерти, и труппой последователей. Выбирают могилу, в ногах устанавливают белые свечи и зажигают их. Монашеское одеяние и высокую шелковую шляпу, символы барона Самеди, набрасывают на крест над могилой (если на могиле креста нет, его сооружают). Ритуал производится для того, чтобы пробудить барона Самеди от сна. Пока бог не появляется, он подает сигналы о своем приближении тем, что шевелит или хлопает рясой или шляпой. Некроманты отдают дань барону Самеди и обещают ему подношения из еды, питья и денег, а потом отправляют его обратно спать, для этого разбрасывая корни и траву. Труп вытаскивают из земли, а воплощенный Папа Небо задает ему вопросы. Ответы «слышат» обычно только представители Папы Небо. «НЕКРОНОМИКОН» (Nес^опоткоп, (Не) Похожая на художественное произведение колдовская книга по черной магии, идея которого принадлежала американскому оккультисту и писателю романовужасов Х.П.Лавкрафту (1890-1937). Лавкрафт написал о книге в своих произведениях и создал культ последователей, поверивших, что книга существует на самом деле и основывается, по крайней мере частично, на фактах (см. КОЛДОВСКИЕ КНИГИ). «Некрономикон» родился благодаря плодовитому воображению Лавкрафта в его эссе 1836 года под названием «История «Некрономикона». Эта фантазия завладела воображением некоторых из читателей Лавкрафта, и в течение ряда лет было распространено поверье, что существовала настоящая книга, озаглавленная «Некрономикон». Продавцы книг получали заявки на это произведение. В концу 1980х годов по крайней мере, две версии «настоящего» » Некрон омикона» увидели свет.». (конец цитаты).

  28. ckidf
    19 ноября 2007 в 23:01

    Да, это очень интересно!

  29. Димка
    20 ноября 2007 в 00:02

    Че то я в некроманьтию не верю.. Бояться надо живых а не мертвых…

  30. karp
    20 ноября 2007 в 00:18

    Ну не скажи…

  31. Димка
    20 ноября 2007 в 08:45

    А что, разве были документально проверенные факты??? Что то не припомню… Все это плод нашей нездоровой фантазии…

  32. karp
    20 ноября 2007 в 13:25

    Ну например, тебе стремнее станет если к тебе придёт живой человек, или мертвец?
    Оба с хорошими намериниями.
    Тем более, что некромантия не предпологает использование мёртвых в каких-либо разрушительных целях. Это просто гадание. Вызов мёртвых для получения от них нужной информации.

  33. Ведьмак
    20 ноября 2007 в 20:12

    К Дьяволопоклонникам испытываю отвращение, думаю что они точно будут гореть в заду. Сотонисты ещё более менее со своими тараканами в голове. Ну а Некромантия очень интересна, ею надо заниматься.

  34. Y@not
    20 ноября 2007 в 20:15

    Это в основном. Есть направления некромантии ради убийства, хотя очень редки и ритуалы не в пример сложнее необходимых для получения информации.

  35. Ведьмак
    20 ноября 2007 в 20:22

    Это кстати очень опасная штука. Можно навлечь на себя много плохого.

  36. Y@not
    20 ноября 2007 в 20:36

    А кто говорит что это легко, весело и непринуждённо? Естественно ты заранее берёшь всю ответственность на себя. В конце концов все тебе отольётся в 100% случаев. Это НЕ ИГРУШКА!

  37. Ведьмак
    20 ноября 2007 в 21:00

    Главное определить для чего тебе это нужно, и что ты хочешь с этого получить. А ради простого интереса все-таки не стоит.

  38. Димка
    20 ноября 2007 в 22:09

    какой мертвый человек.. Ты о чем?.. НЕБЫВАЕТ ходячих трупов.. Сказки …

  39. ckidf
    20 ноября 2007 в 22:40

    Ну вообщето были, немцы во время второй мировой войны пытались оживлять трупы и у них это частично получалось!
    У пациента начинал функционировать мозг и сердце, но правда пациент «жил» несколько десятков секунд, а потом
    умирал от болевого шока. Еслибы не победа над Германией, то может быть ученые закончили свой эксперимент. :co:

  40. Рыжая_на_метле
    21 ноября 2007 в 01:15

    зато Иисус есть.
    бггг

  41. zZex
    21 ноября 2007 в 22:19

    Докажи. Вот с чего ты взял? Мож есть. Просто ещё не изучены, или человечество ещё слишком мало знает.

  42. Y@not
    21 ноября 2007 в 22:22

    «Зато Иисус есть. бггг»
    есть, и Сатана есть, и много ещё кого есть, и всем место под солнцем (луной) надо…

  43. Джон Сильвер
    21 ноября 2007 в 22:36

    Вы разве не слышали? Бог умер! А стало быть и сатана загнулся. Поэтому и сатанистом себя считать глупо — зачем верить в того, кто сдох.
    Вызывать трупы? Да сколько угодно, ага. Читаете купленную за 20 рублей книгу «Некромантия для начинающих», берёте лопату и идёте на кладбище. Если от сторожа не отхватите, то может что-нибудь и получиться.

  44. amdi
    21 ноября 2007 в 22:40

    ))) Жжешь, товарисч)
    З.Ы. Бог умер? С чего ты это взял?

  45. Джон Сильвер
    21 ноября 2007 в 22:48

    Это Ницше сказал, правда и сам он говнюк порядочный, но христианство он, конечно, хорошо оплевал.
    Ещё пара советов начинающим некромантам: не надо резать покойников столовым ножом — он должен быть серебрянный, в крайнем случае сойдёт швейцарский. В жертву советую приносить не кого попало, а гопоту, ЭМО и прочюю дрянь — они всё равно никому не нужны.
    И анеклот в тему:
    Малдер: Скалли, сегодня мы будем оживлять мёртвую старушку.
    Скалли: Я пойду за эликсиром.
    Малдер: А я пойду убью старушку.

  46. amdi
    21 ноября 2007 в 22:51

    Не трожь Эмо! Они и нормальные бывают. Правда редко)
    А насчет Ницше — мало ли там кто чего сказать может. А вот сами христиане не считают почему-то, что Бог умер, умер лишь его посланник в наш мир. И Сатана жив как никогда.

  47. Димка
    21 ноября 2007 в 23:13

    Бог возраждается каждый год…С появлением живого огня просто из молитв…

  48. karp
    22 ноября 2007 в 00:22

    А Сатана разве не есть всё реальное, мир Яви и т.д.?
    Кто-то так говорил… Непомню кто…

  49. ckidf
    22 ноября 2007 в 20:34

    Делайте как он говорит. И себе погадаете и мир почистите.

  50. amdi
    22 ноября 2007 в 20:49

    Между прочим, на этом форуме тоже есть несколько Эмо. И говоря такие вещи, вы оскорбляете их чувства. Так что впредь попрошу воздержаться от подобных высказываний!