Форум

  Тема «Наркотики — стоит ли пробовать?»

  • gargon

  • Наркотики — стоит ли пробовать?

    Темка избитая конечно но вечная. Наркотики это конечно плохо. Но один мой знакомый подкинул темку для размышлений. Почему многие творческие личности создали свои шедевры под наркотическим опьянением. Был ведь такой художник который шедервы писал под абсентом, да и куча ученых, деятелей культуры на них седят. Я хочу подвести эту тему не к тому почему коляться, а что находят в этом люди умные и творческие. Делают они это ради искуства или им просто нечего делать. Помогите понять

  1. Apofis
    4 августа 2007 в 11:28

    то что под наркотиками люди пишут шедевры это всё фигня… курт кобейн например перед тем как сесть написать песни начала на неделю завязывал с наркотиками и писал слои шедевры совсем не под кайфом… когда ты в таком состоянии тебе вообще трудно чтото соображать не то что музыку писать имхо

  2. Yurs
    4 августа 2007 в 11:40

    Я думаю тупо под наркотой что либо делать… а вот под алкоголем ты не только напишешь что то стоящее что в трезвом уме не рпидет но и еще получешь от этого большеое удовольствие)
    Песня твои большие сиськи дистемпера по слухам создана в пивнухе в пьяном бреду за 15 минут
    Вот так надо шедевры писать))))

  3. viajero
    4 августа 2007 в 14:21

    в этом, на мой взгляд, причина и есть.
    В таком состянии появляются новые, совершенно неожиданные идеи.

  4. Yurs
    4 августа 2007 в 14:51

    Я не планирую с героином дружить…
    потому что я точно знаю
    как алкоголь меня вставляет
    что он дает и что отнимает
    и как мне башню рвет…
    а рядом пипл умирает
    от передоза погибает
    и меня от этого не прет…(НАИВ)

  5. KvaNt
    4 августа 2007 в 16:14

    Да многие под кайфом пишут свои произведения музуку картины и т.п.
    в этом секрета нет.Правда все они плохо кончают но это их дело.Если мне нравится ия нахожу смысл в том что они делают мне без разницы в каком состоянии это писалось.

  6. viajero
    4 августа 2007 в 18:04

    Аналогично.
    Не понимаю я позицию некотрох, если написано под кайфом значит г*вно

  7. gargon
    5 августа 2007 в 22:25

    Ну допустим не все они плохо кончают, это зависит от силы наркотика который они принимают. Они все говорят якобы наркотики раздвигают творческие рамки. Я понятия не имею что за рамки там раскрываются, вот это и интерсно так как я шедервы не пишу и не вижу смысла в принятии их, вот некоторые знакомые мои в этом смысол видят.

  8. Zлая_LaSka
    15 августа 2007 в 07:45

    Да ну на фиг надо! Нужно искать другие пути!

  9. Иван Факов
    16 августа 2007 в 00:21

    Думаю, гении торчали не потому, что это помогало им творить, а просто по причине постоянных душевных метаний творческой личности. Так начинают бухать умные люди, так спиваются, садятся на герасима, и конец. Категорически не собираюсь иметь дело с тяжёлой наркотой, да и пить я уже стал изрядно меньше. Меня от смеха всегда прёт больше, чем от водки. Думаю, в здоровых телах Гениев было бы гораздо больше гениального. Но, увы, так редко получается.

  10. lost kai
    16 августа 2007 в 05:55

    Те кто принемает наркотики это не люди, это отморозки какието. КиШ

  11. КроШка
    16 августа 2007 в 08:57

    А за это можно и в глаз получить КиШ КиШ КиШ
    Я сама конечно не употребляю, т.к. считаю, что вдохновение можно вызывать и другими способами. Музыкой например… КиШ

  12. Revenger
    16 августа 2007 в 14:51

    Наркота не дает никакого вдохновения, это всего лишь банальные предрассудки, она лишь убивает в тебе личность, превращая тем самым в овощь.Настоящее же вдохновение берется из твоей фантазии и того, как ты переживаешь свои чувства и поступки, как переживаешь этот мир в целом.

  13. lost kai
    16 августа 2007 в 14:58

    Да от наркоманов можно и в глас получить незачто, от них всего можно ожидать «Они готовы даже мать, свою продать».

  14. Revenger
    16 августа 2007 в 15:01

    Да у наркоманов вааще нет крыши на плечах, на уме у них только доза…

  15. Zлая_LaSka
    16 августа 2007 в 16:40

    Ну я думаю речь идет все таки не о таких хронических наркоманах, потому что насколько я знаю в музыке наркота часто встречающаяся вещь! Неоторые даже доходят до наркозависимости, но если человек известный его обычно успевают вылечить! Но никакого вдохновения кроме глюков от этого не бывает!

  16. gargon
    16 августа 2007 в 23:37

    Я с тобой конечно полностью согласен, но как быть с теми шедеврами действительно выдающихся людей которые были написаны под воздействием тех или иных наркотических веществ. Это кстати всемирный факт. Эти люди не сидят на иглах конкретно, а обсолютно адекватны, просто для них это расширение границ вот тока каких?

  17. Ангел
    19 августа 2007 в 18:33

    я стрюсь как можно дальше быть от наркотиков, не хочу себя портить этим…
    и еслибы я была какийнить великой художницей, наверно побоялась подсесть на них, ради творчества, и не сталабы пробовать…
    КиШ

  18. Griff
    19 августа 2007 в 20:33

    Все проще простого, алькоголь и наркотики усиливают творческую деятельность мозга, просто в разной степени!

  19. karp
    20 августа 2007 в 22:56

    А сколько талантов от нас ушло из-за наркотиков…
    Для меня самыми выдающимися для меня были Анатолий Крупнов и Владимир Высоцкий…царствие им небесное…
    Мы всегда их будем помнить и скорбить по ним…
    Великие люди…были…

  20. gargon
    20 августа 2007 в 23:07

    Эт точно. Но пусть высоцкий и был алкашом и наркоманом, он всё же создал шедевры, и главное самое самое пришлось под его конец жизни

  21. Рыжая_на_метле
    22 августа 2007 в 18:57

    ох рассказывал мне дядько, что .крупнов творил на сцене под дурью… жаль, что меня тогда ещё даже не зачали. Я бы с удовольствием посмотрела бы…
    Жаль, что такая «стимуляция» и расширение сознания так сказываются на здоровье и психике.
    но с другой стороны.. был бы Сид Вишез тем, кем он стал, если бы не игла?…
    Был бы Крупнов Крупновым, а Высоцкий высоцким?…

  22. Цепной_ПЁС
    23 августа 2007 в 10:05

    Был какойто рассказ про каковото талантливого писатлея наркомана… так вот он рассказывал «Я немогу писать в обычной жизни, то что я пишу в обычной жизни не воспренимают, меня не понимают, но вот стоит вколоть себе немного морфия (или хз че не помню уже) так я перенашусь в другое измерение где я пишу, и когда я возвращаюсь.. даю почитать своим близким, они мною возхищаются, хвалят.. хотя я понимаю что это не я писали, но мной.. » (пересказ близкий к действительности, это была передача по телику)
    из этого следует что большенство (я не говорю все но большенство) талантливых людей пишут под влиянием наркотиков не потому что им так хочется. а просто изза без исходности, в повседневной жизни, их разум не может сотворить то что под влиянием наркотиков, так как для них «этот мир тесен»
    По себе знаю.. рисовал в состоянии алкогольного опьянения, (причем чуть ли не в «тяжелом» )я карандашь держал.. практически в кулаком, когда я проспался и протрезвел, то ужаснулся, в нармальном состоянии ябы не за что такое не нарисовал.. вроде бы обычная маляка была, но стока в ней было неновести, злости. (как говорли окружающие) так что больше я не рисую пьяным
    ЗЫ об этой теме можно говорить скока угодно, скока людей стока и мнений,

  23. Адепт
    23 августа 2007 в 10:19

    А лидер группы Сектор Газа? живо…мммм…неживой пример вреда наркотиков. .Жалко, такой талант пропал.((

  24. Цепной_ПЁС
    23 августа 2007 в 12:17

    Да будет дофига и плюсов и миносов и знаков равно..

  25. Рыжая_на_метле
    23 августа 2007 в 13:28

    не знаю, как вы — а я ярый ненавистник наркотиков.
    и если без них моя писанина окажется бесталанной — то увы, значит мой удел — бухгалтерия или что-то там такое наименее творческое.
    Я не умаляю достоинсв Хоя, Вишеза, Высоцкого, но я бы чувствовала себя несостоятельной и ущемлённой личностью. если бы мои таланты проявлялись только под дурью, а в нормальном состоянии я была бы круглым нулём.

  26. Grinders
    26 августа 2007 в 22:26

    А мне интересно попробовать наркотики. Прочувствовать, как это.

  27. Цепной_ПЁС
    26 августа 2007 в 23:04

    КАк говорлиа (да и ща говорит но реже) Пральн в этой жизни надо попробывать все.
    ток не боишься что понравится?

  28. CrazyGirl
    27 августа 2007 в 08:47

    Наркотики?…Нет -это зло! Знаете, даже если взять Миху…Я вчера прочитала одну книгу, одного автора, и там Маха сам описывал свое состояние когда употреблял наркотики… У меня появилось чувство, ни с чем не сравнимое, очень странное. Мне стало жаль людей которые сидят на героине… Никогда и ни за что не поробую наркоту…

  29. Ангел
    27 августа 2007 в 18:25

    хм, пробовать ради интереса — тупо! и это не трусость, это просто здравый ум)
    самый распространённый пример:
    интересно прыгнуть с 15 этажа, как это будет? только вот потом неизвестно что случится…
    так и с наркотиками…

  30. Мария
    27 августа 2007 в 18:31

    Вот эту фразу я тож всегда говорю, хотя есть очевидные вещи, которые пробовать ненадо!

  31. Ангел
    27 августа 2007 в 18:35

    вот вот, пробовать надо далеко не всё)

  32. Мария
    27 августа 2007 в 18:36

    А конопля и всё такое- считается наркотиком?

  33. Рыжая_на_метле
    27 августа 2007 в 19:49

    Конечно.
    влияет на сознание, вызывает привыкание.
    Фраза: «Трава не наркотик» в данном случае не уместна.
    Её вообще придумали для оправдания те, кто эту самую траву курит.

  34. gargon
    28 августа 2007 в 07:55

    Просто как и у разнообразного алкоголя наркоти делятся по степени воздействия на организм. Одни вызывают сильное наркотическое опьянение, другие слабже и тд. Но как и с алкоголем тебе так скажем надо напиться, ты можеш напиться пивом а можешь водкой, водки нужно меньше естественно а пива больше. НО ИТОГ ОДИН -ТЫ НАПИЛСЯ. Так же и с наркотиками итог один и без разницы какие принемать. Последствия у наркоты хуже чем у алкоголя, поэтому их принемать не стоит ни в каком виде

  35. Цепной_ПЁС
    28 августа 2007 в 09:30

    машь
    ну конешно прыгать с 5 этажа или сувать палцы в розетку это и есть очивидные вещи…

  36. yarpen
    1 сентября 2007 в 14:34

    Для ряда творческих людей — это просто новый опыт. И под впечатлением от этого опыта они пишут свои произведения. Pink Floyd не написали бы свои песни так, если бы не пробовали наркотиков. Или Егор Летов тоже принимал наркотики, чтобы лучше понимать свою творческую сущность. Многие из них ведь не просто колятся, а принимают наркотики по определенным правилам, тщательно контролируя сам процесс. И это приносит определенные плоды: расширение сознания, переход в другие миры, возможность черпать вдохновение откуда-нибудь. Возможно, их творческий потенциал раскроется лучше. И не от постоянно приема наркотиков, а от того, что у них был такой опыт. Смотря как они к этому процессу отнесутся.
    Индейцы использовали наркотики как первую стадию освобождения от оков окружающего мира, стереотипов, взаимозависимости, постоянного негатива. Это освобождение на физическом уровне. Зато дальше идет духовное совершенствование.
    Хотя примеров губительного влияния наркотиков гораздо больше.

  37. Zлая_LaSka
    1 сентября 2007 в 16:15

    Ну а кто-то может так расслабляется!

  38. Revenger
    1 сентября 2007 в 22:40

    В любом случае наступает зависимость, которая потом оканчивается быстрой смертью, если у человека не будет сильной воли шоб бросить наркоту.Просто у этих выдающихся людей есть достаточные бабки, шоб лечиться в реабилитационных клиниках и выводить эту дрянь из крови, тока так можно оставаться адекватным после неоднократного применения наркоты.Взять вот к примеру Оззи.Да к тому же общеизвестный факт, что наркота убивает мозг.С помощью наркоты можно несколько раз написать выдающиеся шедевры, но стоят ли они того чтобы умирать?Нет, это не талант.Понастоящему талантлив тот, кто творит сам, а не смотрит мультики и их записывает…

  39. Ангел
    3 сентября 2007 в 20:38

    Да, пожалуй ты апсолютно прав) КиШ

  40. @ndron
    3 сентября 2007 в 20:57

    нах … пробовать эту дрянь (герыч и всё подобное что вызывает сильную зависимость) что бы быть полным обдолбышем КиШ, принести своей родне огромные проблемы и горе КиШ, и через несколько лет здохнуть где-то под забором от передозировк. — Хорошие перспективы в жизни.
    максимум что можно попробовать это конаплю и ВСЁ! КиШ
    лучше чем глотать колёса хорошенько нажраться КиШ и поколбаситься на всю катушку КиШ КиШ

  41. Karl
    31 октября 2007 в 14:35

    Лучше ваще с наркотой не связываться, даже ради искусства. Вся эта дрянь (по другому ее не назовешь) жутко разьедает мозг, лишет друзей, все от тебя отворачиваются и перестают тебя замечать. Ты становишся как бы призраком — невидимым для общества и никому не нужным. Спрашивается, нафига вам это нужно?!

  42. Grinders
    31 октября 2007 в 14:40

    Хочу попробовать наркотики. Мне интересно, каково это. И пофиг, что говорят другие. Это они говорят, что наркота плохо. А хоть кто нибудь из этих, пробовал? Нет, они просто говорят. Так принято. А я привык рушить стереотипы.
    Поэтому я не против наркотиков.

  43. Karl
    31 октября 2007 в 14:52

    Жить надоело? Ну тада валяй )

  44. Grinders
    31 октября 2007 в 15:15

    Это все на словах.Ничего такого особенного толком нет. Просто я не слушаю других людей. Если я поставил цель, ничто не сможет сломать моей воли кроме бензопилы. КиШ
    Мне интересно, какого это чувствовать себя под кайфом, как человек не может бороться, что происходит и т.п.

  45. gargon
    31 октября 2007 в 16:05

    Те кто пробовал тот давно уже небо красят, а я както не моляр КиШ А на счёт твоей воли, сходи в наркодиспансер и посмотри на тамошних обитателей, лучше бензопилы поверь

  46. Джон Сильвер
    1 ноября 2007 в 00:26

    Наркотики действительно дерьмо. Более того: тех кто это дерьмо продаёт надо повесить за яйца. Ни разу не пробовал и не собираюсь. Наркотики помогают творческому развитию? Полная чушь. Вспомните гениального Хендрикса или Кобэйна. Наркотики помогли им только умереть. А ведь они могли оставить после себя намного больше, если бы не связались с этим дерьмом…

  47. Karl
    1 ноября 2007 в 11:02

    Я вас поддерживаю, Джон Сильвер! Старый пират знает о чем надо говорить! ) Хвала и почет вам! (вот ведь попо-лизство =) )

  48. Roma
    21 ноября 2007 в 15:45

    Не пробовал, не хочу и не буду! Еще пожить охота.

  49. Karl
    21 ноября 2007 в 19:07

    Верно ) Еще многие твердят что наркотики это круто (!? ). Да ни фига подобного! Разве круто быть тощей обколенной мартышкой, не способной в нужный момент даже в глаз дать? Конечно нет! Крутой (на мой счет) это тот человек, способный в нужный момент постоять за себя и других, способный не опускаться «ниже плинтуса» и готовый защитить и отстоять свою честь и достоинстово (моральное). Чего пожалуй лишены «нарики».

  50. sadpunk
    21 ноября 2007 в 19:43

    не пробовал и не хочу. всё это гадость и говно, убивающие нас одним из самых ужасных способов…