Форум

  Тема «Любовь»

  • KoJIyHT

  • Любовь

    Вот всегда считал что любви не бывает и не может быть. Возможно из за того что она не всегда была ответной, а может из за того что одному человеку что то нужно от другого.. Всегда считал что фраза «Я тебя люблю» (в любых интерпритациях) просто слова, которые только помогают достичь цели, которая была поставлена заранее. Но вот как то в последнее время усомнился в этом. Встретил девушку с которой мне спокойно, а когда её нет я волнуюсь всё ли с ней в порядке и т.д. И это девушка отвечает мне взаимностью. Я на все 100% уверен что ей от меня ничего не надо и которая просто хочет быть рядом со мной.
    А вот как вы считаете, есть нормальная, чистая любовь?

  1. KosiLKa
    17 мая 2007 в 23:57

    если есть чувства..то не надо в них сомневаться..
    живите и наслаждайтесь тем, что имеете сейчас..и мечтайте, чтобы это осталось с вами на всю жизнь..

  2. Эль
    17 мая 2007 в 23:58

    ну чтож, спорить не буду)
    Мечтать не вредно)

  3. KosiLKa
    18 мая 2007 в 00:00

    если есть сомнения — это уже не любовь..
    поэтому вредно рассуждать на эту тему))

  4. KvaNt
    18 мая 2007 в 00:05

    Люди вы настолько живете мечтами о будущем что ни живете ни в будущем ни в настощем.
    ччто до меня то я всегда считал что для любви не нужно прикладывать ни малейшего усилия.Все эти постороения отношений это все бред для меня.Она всегда взаимна.Если она не взаимна значит не любовь.Если у кого то возникают мысли о расставании смене или заточки партнера под себя то не любоь.
    Любовь это встреча олицетворений двух людских субъективных идеалов.Все должно устраиватьс первого взгляда.Сдувать друг с друга пылинка.Полное равенство.Никаких секретов.Полное доверие.Любимый/любимая-одновременно лучший друг.
    В общем высшая духовная связь из возможных.Все остальное не любовь.Судя из этого молжно сказать что любовь как таковая есть но её ни у кого нет.

  5. Эль
    18 мая 2007 в 00:10

    КиШ Или есть, но временная.

  6. KvaNt
    18 мая 2007 в 00:20

    забыл уточнить это должно быть навсегда.временно это как сказал шахтер самообан и внушение.пока желания и сил верить хватает вы верите.как только чего то перестает хватать финита ля комедия.начало конца.

  7. Эль
    18 мая 2007 в 00:33

    А ф заDницу Я все равно не верю. Ничего вечного нет.
    Знакомая с парнем 8 лет встречалась(ща ей 23), месяц назад собрались свадьбу организовывать и расстались через неделю. В ПоПкУ)))

  8. Shakhtyor
    18 мая 2007 в 00:50

    Хе-хе-хе.
    А как же узнать, извините. «Навсегда» — это как??? Точнее как понять, что это навсегда???
    Если ты задумываешься о сроках, то это уже не просто так, ты прикладываешь усилия. КиШ
    Так, что не надо навсегда, надо здесь и сейчас!

  9. Рыжая_на_метле
    18 мая 2007 в 09:11

    не бывает совершенно идентичных людей.
    построение отношений — далеко не чушь, и почему — легко обьяснимо.
    то, что для тебя ерунда — для другого человека может быть очень важным. у каждого из нас свои личные тараканы и свои личные индивидуальные пунктики. а построение отношений как раз и заключается в том, чтобы понять, что может сделать больно и неприятно любимому человеку из тех вещей, что ничего не сделают тебе.
    И в отношениях нельзя вести себя просто как хочется. Нужно учитывать интересы другого человека — ведь не обязательно они будут полностью совпадать. Точнее полностью никогда всё не совпадёт.
    Отношения — это ПОНИМАНИЕ!
    Любовь на том и стоит — сделать всё, чтобы любимому/любимой было хорошо. Когда оба ведут себя так — то вот отношения и строятся. И всё хорошо. Но без ссор всё равно не обойтись.
    Да и вообще, любовь — это большой труд. Недостаточно просто любить — надо давать человеку почувствовать то, как к нему относяться. иначе, «я тебя люблю» превращаются в ничего не значащие слова.

  10. KvaNt
    18 мая 2007 в 09:19

    Ладно оставляю все эти игрушки вам.)))

  11. Рыжая_на_метле
    18 мая 2007 в 09:24

    да ну, спорить с вами нелюбящими.
    вы злые циники.
    Год назад я бы вас поддержала.

  12. Black_Voron
    18 мая 2007 в 13:36

    Чёт я всё ето прочитал…так ничего и не понял и забыл чё хотел написать…

  13. КроШка
    19 мая 2007 в 02:29

    А я вообще людей люблю КиШ Забавные они существа…

  14. Гоблин
    21 мая 2007 в 00:54

    Любовь — это зло 🙁 Блин

  15. Кечкенежка
    21 мая 2007 в 18:10

    Хм…Прослушав ещё раз наблюдателя, осмыслил, а любовь не такое уж и зло…Ведь как не крути приятно осозновать что кому-то дорог…Или сидеть с любимым, держась за руки.

  16. Лина
    23 мая 2007 в 03:23

    мде…почитала темку и поняла, что вот она деградация общества…
    просто ноу комментс…

    а вот я людей не люблю(если только на завтрак 😆 )…и ничего забавного в их назойливости и эгоизме не наблюдаю.

  17. Black_Voron
    23 мая 2007 в 22:29

    Почему деградация?По твоему мы должны ходить и светиться от счастья что мы любим и любимы? И ходить возносить любовь?Нет спасибо возносить ЭТО я точно нехочу…

  18. Лина
    23 мая 2007 в 22:34

    Ворон, потому что люди уже даже в чувства не верят.
    как роботы, все на автомате.
    грустно это, первобытные люди и то наверно были чувственне и романтичнее, чем то общество в котором мне довелось жить.

  19. KoJIyHT
    23 мая 2007 в 22:49

    а с тобой, Кэл, я не согласна, но спорить с тобой не буду, а то сама себя забаню за флуд. КиШ
    Правильно, не спорь КиШ
    Но от себя добавлю: Любовь — ГОВНО! Шоб ее!
    Прально КиШ
    Прусь, не могу. С чего вы взяли, что любовь есть? Есть Влечение, Желание, Взаимопонимание, Дружба…
    На мой взгляд это и есть любофь КиШ
    Без любви небудет жизни
    Потому что любовь это такая вещь которая держит нас вместе(образно)
    Небудет любви небудет жизни, также как небудет КИША небудет Рока
    Чё то ты какой то замороченый ))) ты в курсе что кроме КИШа до фига других рок-групп и рок-проэктов? КиШ
    От себя могу добавить: не забывайте различать любовь и привязанность КиШ лично я щас ощущаю что когда я встречался с бывшей девушкой, то последний месяц я просто тупо привязался. А привязанность это ваще тупняк, просто подчиняешься какой то тупой системе: пойти погулять, зайти к ней, обнять, поцеловать… кароче бред КиШ

  20. Эль
    24 мая 2007 в 00:10

    А может это и есть эта самая любовь?… КиШ
    Любовь для меня стала таким знаком ?
    И искать правильный ответ что-то даже как-то не хочется, потому что как решить не знаешь, а ответа в конце учебника по дисциплине «Жизнь» нет.

  21. KoJIyHT
    24 мая 2007 в 06:53

    да я читал дневник гэлл КиШ что то вроде: «Ахренеть! катя поверила в любовь!»
    Мне кажется любовь не должна отягащать… А привязанность отягащает, ты уже делаешь все эти действа (пойти погулять, обнять, поцеловать) не с тем удовольствием, это заставляет тебя задуматься, что что то изменилось и это тебя прогружает

  22. Рыжая_на_метле
    24 мая 2007 в 09:33

    да, очень жаль, что иногда человек любит всё, что с тобой связано — твой комп, твой цифровик, твой холодильник и т.в.т. (типа всё такое), а вот тебя как-то не очень.
    странная ета штука — любовь.
    зачем она нам даётся, если она заведома провальна и два человека совершенно не подходят друг другу по характеру?…
    бред.

  23. bender
    24 мая 2007 в 09:55

    Что стобой? слушай что с тобой? Разве ты непонял что жизнь ето боль Любовь навеки дружба навсегда думаеш нет говориш ДА! (Наив)

  24. Black_Voron
    24 мая 2007 в 13:36

    Сёня я так надеюсь последнее добил…И знаете так хорошо )))…Вот сижу Крэдлов слушаю…И нах эта Любовь…

  25. Леночка
    24 мая 2007 в 16:22

    [size=»4″][/size]Конечно есть!Это самое светлое и тёплое чувство, которое сейчас есть на свете))))) 😆

  26. Black_Voron
    24 мая 2007 в 16:27

    Я туповат и слехга недопоняль в каком смысле?

  27. Рысь
    28 мая 2007 в 11:37

    Нне знаю))Мне судить трудно, никогда не влюблялась)
    по-серьёзному.

  28. Canis
    28 мая 2007 в 18:36

    любовь-в принципе я одну люблю- и она меня тоже. вчера с ней гуляли. любить-это ОЧЕНЬ ХОРОШО

  29. Black_Voron
    31 мая 2007 в 01:15

    Мне друг тоже говорил что она его «Любит»…

  30. KosiLKa
    31 мая 2007 в 16:38

    Любовь заставляет страдать..
    не все так всегда хорошо и прекрасно..
    но в этом весь смысл..такова жизнь..
    епт) опять-таки закон сохранения)))

  31. Erland
    31 мая 2007 в 17:33

    Позвольте, я не соглашусь с большинством…
    Вообще, миром нашим правит отнюдь не какие-то душевные порывы. Все эти слюни и сопли в сахаре — херня. Всем движет расчет. Кем-то в виде банальных денег, у других — расчет скрыт более нейтральными личинами. Бабам нужны не влюбленные идиоты, а мужики, которые способны обеспечить самих этих баб и все их потомство. С хорошей работой, бабками или хотя бы чтобы была перспектива этого. Чтобы баба была обута, одета, чтобы побрякушки там всякие болтались на ней, чтобы косметика не свеклой по хлебалу намалевана, а, фирмА. Все остальное — прикрывающая расчет дымная завеса. «Лишь бы человек был хороший» — так это полная по*бень. Это значит «ну если у него х*й семивершковый, то еще можно подумать». Т.е. на весы кладется фактор хорошей е*ли. Если главное для бабы личностные качества мужика, то тогда почему никто не любит дядю Серегу, что живет в подвале, но ох*енно разбирается в философии Гегеля и прочих мозго*бов? Потому что нах*й он со своим внутренним миром кому сдался. От него толку — ноль. Бизнеса нет, работы нет, квартиры и той нет. И если на него и положит глаз какая-нить бабенка, так это будет только еще больше опущенная бомжиха, для который дядя Серега — это путь наверх. В более теплый подвал или более вкусные харчи из помойки или просто ее никто не е*ет, а ей хочется, аж вши в портках все сгорели.
    И перед тем, как услышать крики о том, чтобы я, некрофило, на себя посмотрел, на мужиков моего роду-племени, скажу — у мужиков все абсолютно тоже самое. Баба выбирается точно так же, по критериям. Сиськи во! и чтобы трахалась ежедневно как богиня — и зер гут. Для кого-то еще более привередливый отбор. Чтобы и на морду была красивой, чтобы перед друзьями можно было похвастаться, ноги от ушей, готовить умела, ну и прочая херня. Галочкой пометил совпадение предложения и своих запросов, если минимум набрался — значит «любовь». Баба тебе х*й померяла, рожу перекосоебила.. Но прикинула твой доход, карьерный рост и личного садовника — и махнула ручкой, мол, ладно, х*й с ним. Люблю, я его таки. Все остальное — это розовые перья, которыми осознанно или нет, но тем не менее, прикрывают люди свой простой расчет.
    Так что живите проще. Очистите голову от всякой х*еты и трезво взгляните на мир. И будет все хорошо ибо praemonitus praemunitus, сиречь «кто предупрежден — тот вооружен».
    PS Погорячился.
    +20% к предупреждениям

  32. SiOn
    1 июня 2007 в 09:37

    2Erland: Вынужден с тобой не согласитья. Если ты у нас начисто лишён морали — место тебе не в этом мире.
    Но, не смотря на то, что его точка зрения аморальна, мы тоже должны её учитывать, ибо, то, что нам написал Erland — это одно из многих заблуждений, которые, мягко говоря, не приводят ни к чему хорошему. Это очень яркий пример падения человека. B)
    Всё-таки, любовь — это тёплое, светлое чувство, а не тупой животный инстинкт. КиШ
    З.Ы. Всё IMHO, конечно. КиШ

  33. Erland
    1 июня 2007 в 10:39

    Ты слеп… Сними розовые очки. Открой глаза. Мечтать не вредно.

  34. Лина
    1 июня 2007 в 10:42

    уряяяяяя!я это услышала!
    *довольное Лино нашло соучастника* КиШ
    но все-таки, это не всегда только светлое…много темного и загодочного в этом чувстве…но как же без этого ^_^

  35. Лина
    1 июня 2007 в 10:44

    Erland , если ты не ощутил что такое любовь, то не стоит и всем пытаться навязать свою точку зрения. ,

  36. Erland
    1 июня 2007 в 10:54

    Я высказываю своё мнение, Линочка..)

  37. Лина
    1 июня 2007 в 11:07

    Erland , мнение высказывают иначе.а вы именно навязываете свое мнение.
    попрошу умерить свой пыл, а то уж как-то вы больно резко отписались в этой теме.

  38. Erland
    1 июня 2007 в 11:10

    No pasaran. (без проблем)

  39. Рыжая_на_метле
    1 июня 2007 в 11:10

    Erland увы, у меня есть живое доказательство того, что вы не правы.
    А в прочем, считайте как хотите, сами лешайте себя самого прекрасного чувства

  40. Shakhtyor
    1 июня 2007 в 14:23

    Очень хорошо и точно сказано! Полностью поддерживаю!
    Да вот только… вот, как нарвёшься на ситуацию, когда всё вышесказанное летит к чертям, то и призадумаешься … а может и есть ОНА?

  41. АкСинья
    1 июня 2007 в 14:28

    Конечно интересная точка зрения…жизненная…но слишком низкая и похабно выраженная.
    Лично я с Erland согласиться не могу!

  42. Гоблин
    1 июня 2007 в 20:23

    Erland, в целом прав, но кое с чем позвольте не согласиться. Ты слишком всё обобщаешь. Не все такие, как ты описал. И если сравнивать, к примеру, меня с этим образом, то я по всем пунктам практически не подхожу. Ну вот даже хотя бы в этом:
    А я по-прежнему придерживаюсь принципа «с милым рай и в шалаше». Я хочу, чтоб меня любили, а не обеспечивали. Обеспечить себя я и сама могу. Может, это слишком наивно, но что делать КиШ

  43. Кечкенежка
    1 июня 2007 в 20:29

    Фу, как вы смеете представительницу прекрасного пола назвать «баба»…
    Гоблин, Вы правы…Это не наивно…Это правильно…Плевать на деньги…главное быть рядом…

  44. Yurs
    1 июня 2007 в 23:42

    А я кстати удивляюсь что никто из представительниц прекрасного пола какраз не возмутился по поводу такого обращения))) может все привыкли?

  45. Эль
    2 июня 2007 в 00:25

    Гоблин, я наверное последняя трамвайная хамка, эгоистка, провокаторша и }|{опа, но я хотела бы чтобы меня и любили и обеспечивали. А еще, чтобы либо кухарка была, либо тот человек, которому «повезет» стать моим мужем, был поваром! 😆
    Хотя, для того, кто мне, так скажем, станет вдруг мил, я все на свете сделаю.

    Но любовь для меня исчерпана!)))) Так что вставать на путь героических подвигов я не собираюсь, по крайней мере в ближайшее время! Во как!)

  46. Эль
    2 июня 2007 в 00:35

    Eрland, знаш че. Не «ИХ» потомство, а потомство двух людей, которые вступили в брак по общему согласию. Просто так «баба» свое потомство заиметь не может, нужны такие «мужики» типа тебя, которые готовы изливать жидкость на право и на лево, а потом обвинять весь свет божий, что им последующие 18 лет приходится выплачивать денежное пособие на содержание «ИХ» потомства.
    И как ты говоришь «баба» — это не элемент е**и, а живое существо, которое также нуждается в заботе и в любви, как твой жидкоизрыгатель.

  47. KoJIyHT
    2 июня 2007 в 02:07

    А я с эрландом согласен в принципи.. Пока мы ещё мелкие для нас любовь и цветочки важнее всего. Вот ща пару лет пройдёт и нужен будет человек не только которого мы любим, но и чтобы он был обеспечен. Т.е. девушки будут ожидать что их сводят в ресторан, а не поведут в подъезд пиво пить, парни будут хотеть видеть перед собой красиво накрашеную и одетую дуру, чем простую невзрачную, но умную и приятную в общении, девушку. Так что всё это возрастное. Эрланд всё это судит с более взрослой точки зрения. Обоюдная и чистая любовь это конечно прекрасно, но в последнее время я её всё реже и реже встречаю. А те кто скажет что у нас обоюдная и чистая любовь, задумайтесь, а точно ли она обоюдная?

  48. Erland
    2 июня 2007 в 14:48

    Красиво сказала, ты меня хочешь чему научить, или в чём-то убедить? Спешу огорчить: я не спешу расставаться с моей точкой зрения, и не собираюсь кого-то учить, в комментариях такого рода не нуждаюсь, обсуждать их не собираюсь, расслабься, получай кайф от жизни. B)

  49. Yurs
    2 июня 2007 в 14:57

    Она девушка КиШ так к сведенью
    А скок те лет Ep,and

  50. Бес_культурный
    2 июня 2007 в 15:41

    Бугога. Написано красиво и поэтично, и даже отчасти верно. Только нихрена не взято в расчёт, что психология человеческая куда кхм.. разнообразнее чтоли. Мадамы влюбляюца и в деньги, и в трах, это да. Бывает и просто смазливая рожа слезу вышибает. Юмор, какие-то неожиданные поступки, романтика-всё это воздействует на женскую психологию, вне зависимости от размера кошелька.У тебя слишком узкое определение) Про мужиков тожь стереотип. У нас тут попроще, это да. Но мадам, которая отлично трахаеца но при этом истеричка и дура, мало у кого вызовет чувство любви. Так что не знаю, смотри трезво на мир сам) Выбирай себе сиськи побольше и копи на них денег. Это слишком скучно.