Форум

  Тема «Любовь»

  • KoJIyHT

  • Любовь

    Вот всегда считал что любви не бывает и не может быть. Возможно из за того что она не всегда была ответной, а может из за того что одному человеку что то нужно от другого.. Всегда считал что фраза «Я тебя люблю» (в любых интерпритациях) просто слова, которые только помогают достичь цели, которая была поставлена заранее. Но вот как то в последнее время усомнился в этом. Встретил девушку с которой мне спокойно, а когда её нет я волнуюсь всё ли с ней в порядке и т.д. И это девушка отвечает мне взаимностью. Я на все 100% уверен что ей от меня ничего не надо и которая просто хочет быть рядом со мной.
    А вот как вы считаете, есть нормальная, чистая любовь?

  1. KoJIyHT
    31 декабря 2006 в 15:13

    имхо бред… какая х*й разница какую музыку слушает понравившийся тебе человек? да тебе будет просто пох*й на это…
    значит не нравился ты ей, ты спросил почему, ну единственное что она смогла придумать то что ты слушаешь рок… кароче левая отмазка.. поверь рок тут ни при чём

  2. Lina313
    1 января 2007 в 06:24

    любовь…кхм…любовь…
    какая нах любовь?! КиШ
    находимся в х*й знает в скольки километрах друг от друга и каждый раз разговаривая по телефону и говорю друг другу»Я тебя люблю!Я так по тебе скучаю!», оба осознаем что на самом деле никакой любви давно уже нет…есть игра, и выйграет в ней тот, у кого хватит терпения врать и самому выносить это вранье…чувствую, я останусь проигравшей…

  3. Рыжая_на_метле
    1 января 2007 в 21:41

    нет Алин ты не права.
    вывиграет тот, кто первый заявит о том, о чём вы оба молчите.
    зачем обманывать друг друга?…
    не приемлю такую вот «жалость» или как ето назвать… КиШ
    здесь не стоит врать и молчать, мучая друг друга.
    слова «Я тебя люблю» существуют дл того, чтобы говорить их искреннне.

  4. Lina313
    1 января 2007 в 21:52

    Кать, мы не можем…
    а может можем, но не хотим.
    Понимаешь, это уже не любовь, но нас многое связывает.
    мы знаем друг о друге абсолютно все.и трудно представить если наши пути разойдутся.
    хотя, они уже разошлись…но может еще не все потеряно.
    остается надежда, что все будет лучше чем оно есть…
    но пока мы должны терпеть это, просто нет другого выхода.
    пусть все думает что любовь еще есть между нами.Это поможет нам обоим.

  5. Рыжая_на_метле
    1 января 2007 в 21:54

    любовь не ваза — разбилась не склеешь…

  6. Lina313
    1 января 2007 в 21:57

    согласна…
    но дружба и чувство взаимопомощи осталось… КиШ

  7. Рыжая_на_метле
    1 января 2007 в 22:02

    Алин, вот и надо об етом поговорить.
    останьтесь именно друзьями.
    у вас будет несколько другой взгляд на ваши отношения.
    искренности в них прибавится и легче станет…

  8. Lina313
    1 января 2007 в 22:06

    наверно ты права…
    но для этого надо мужество…а у меня его нет…
    тем более потом его родители станут говорить, мол уехала и нашла там себе кого-нибудь а ты ей на х*й не нужен…они меня всегда любили очень…а так не долго и дружбе закончится…вот это страшнее всего

  9. Shutovka
    8 января 2007 в 13:31

    Я считаю, что она есть, что она реальна… только настоящая любовь проверяется только временем…

  10. Рыжая_на_метле
    8 января 2007 в 13:58

    настоящая любовь проверяется чувством вины.
    и умением прощать…

  11. Shutovka
    8 января 2007 в 14:05

    Да, это очень важно… но с другой стороны, чтобы проверить чувством вины и прощением, тоже нужно время…
    Кстати, привет, Кать! Как живёшь-то??? Ты меня узнала??

  12. Рыжая_на_метле
    8 января 2007 в 14:10

    время — понятие относительное.
    я время измеряю не минутами, а переживаниями. Иногда за одну ночь раздумий может совершиться и произойти гораздо больше, чем за несколько лет…
    Привет Дашк! я ещё сижу думаю — ты не ты?)))) добро пожаловать! КиШ
    зы. ф оффтопике есть тема виртуальный бар, от там мона трепаться))))

  13. Shutovka
    8 января 2007 в 14:16

    время — понятие относительное.
    я время измеряю не минутами, а переживаниями. Иногда за одну ночь раздумий может совершиться и произойти гораздо больше, чем за несколько лет…
    Это точно… у меня например за один день произошло столько всего, столько переживаний, что и за год не было…

  14. dk
    14 января 2007 в 01:15

    Любовь придумали мужики, чтобы трахать нахаляву баб. ИМХО!

  15. ЁЖИК
    15 января 2007 в 02:16

    Понимаю любовь к себе и это главное, остальное шелуха и бред.

  16. KvaNt
    15 января 2007 в 02:26

    Одня миоя знакомая бы обязательно назвала бы тебя эгоценричным ублюдком.)))

  17. Рыжая_на_метле
    15 января 2007 в 03:20

    ЁЖИК dk, вы злюки КиШ 🙁
    *кретинко обиделось и ушло во тьму, утешая себя тем, что даже если все мужики такие, то всё равно из каждого правила есть исключение и она ето исключение себе зацапала*

  18. ТОПОТ
    17 января 2007 в 22:29

    Мне бы такую нормальную зацапать)))) Девушки тоже бывают странными… Редкость, когда найдеш нормальную…

  19. KoJIyHT
    17 января 2007 в 23:32

    каждый по-своему оценивает: нормальная или нет КиШ я например свою вполне нормальной считаю, но друзья считают её eбанутой КиШ она просто панк в душе, особенно когда выпьет, и особенно когда перепьёт КиШ

  20. Рыжая_на_метле
    18 января 2007 в 01:43

    да вы оба когда перепьёте…
    никогда ен прощу, как вы мну вытащили с песни «Свет былой любви» курить! 🙁 😆
    всё в мире относительно, Кэл прав…

  21. Lina313
    22 января 2007 в 18:27

    *Кто ее отыскал никогда не умрет…*
    Я ЛЮБЛЮ!
    оооо, да я люблю!я наконец-то осознала это в полной мере!
    и это прекрасно КиШ
    наконец-то я могу умереть спокойно.вед теперь я знаю что в моей душе кроме ненависти, живет и любовь.вот теперь я спокойна…

  22. Азазелька
    22 января 2007 в 23:07

    КиШ Любовь всё таки есть, ведь без неё не было бы смысла жить.Но всё же лучше позволять себя любить, чем испытывать это на себе

  23. Deymos
    22 января 2007 в 23:46

    Какой мудрое высказывание.
    Любовь во первых она единственная в жизни, другой не будет.
    Любовь вообще понятие расплывчевое, у кого то это потрахаться, у кого-то каждый отношение какие в жизни бывают…очень трудно определить что такое любовь, но ещё труднее понять любишь ли ты или нет?Вот отношение обычные между девушкой и парнем, все идёт отлично, но вот задают они себе вопрос любовь ли это? как определить?Да никак. Любовь сама о себе даст знать.

  24. Рыжая_на_метле
    22 января 2007 в 23:57

    ну не знаю.
    лично у мну что-то сразу в сердце не то стало. КиШ
    определить действительно сложно, тут поспорить не могу.
    Но ИМХО… если ты любишь — ты в этом не сомневаешься. Если сомневаешься — ето не любовь.
    Либо вообще не любовь, либо пока не любовь, либо ещё не любовь. С определением временных и причинно-следственных связей дело обстоит куда хуже КиШ
    да и ещё. по-моему понятие «потрахаться», без каких-либо чувств, в наше время для своей совести словом «любовь» не подменяют. Человек точно осознаёт, что он хочет секса. Просто секса, без всяких сердечных мук и полётов души. А вот тут мона и нап*здить жертве про большую и чистую любоффффф.
    Ещё раз повторюсь — если есть сомнения в СОБСТВЕННЫХ чувствах — любви нет.
    ладно, я затыкаюсь, ибо растекаюсь мыслью по древу, а бестолку — ибо кто может обьяснить, что такое любовь — никогда не любил. .

  25. Deymos
    23 января 2007 в 00:02

    Я и не дал определение любви. Есть у меня любовь в жизни, но без ответная к сожалению.
    Ну видь это твоё мнение о любви, зачем кому-то вдалбливать твоё оношение?
    Знаешь на счет растекаюсь по древу. Есть люди нормальные, которые могут понять тебя, в чем то согласиться, а есть «Меднолобые» вот что ты не говори, какие аргументы не приводи, вот все равно стоят на своем и понять тебя даже не пытаются.

  26. Рыжая_на_метле
    23 января 2007 в 01:37

    у нас таких баранов на форуме единицы, что радует КиШ
    кстати о безответной любви… я тут загонялась одно время.
    может ли она быть настоящей? ведь любовь — это всё-таки не статичное чувство, согласитесь?… ето чувство в развитии, оно меняется и развивается вместе с тем, как развиваются отношения…
    а если она безответна?..
    она вспыхивает, сжигает до тла душу и в конце концов гаснет.
    и, как ето может быть цинично прозвучит, через некоторое время сердце восстанавливается. не полностью конечно, но всё же.
    Deymos вы соизволили писать постом раньше, что настоящая любовь одна… неужели вы уверенны, что вы на всю жизнь пали в кровавом бою за сердце стервозной красотки?..
    Я знаю, что есть неразделённая любовь, благо вокруг примеров масса и, к сожалению, уже давно и видимо надолго. Так вот я и думаю.. правда ли можно так любить человека, не будучи с ним рядом?…
    Подсознательно вы идиаллизируете свою пассию, говорите себе: «Если б он/она меня любила…». Да да. конечно. Еслиб он любил, он бы был белым и пушистым, а не тем, кем является сейчас. АГА…
    Обычно безответной, кстати, бывает первая любовь, что логично. Она затем и нужна — чтобы испытать всплеск чувств, эмоций… и всю жизнь потом вспоминать, к какому идиальному человеку впервые вспыхнуло пламя в сердце.
    А вот так вот узнаешь поближе объект воздыхания — и вся сказка о первой любви насмарку. ,
    Разочарование, поверте мне, не лучшее ощущение…
    мда. накатав огромный пост, ещё больше запуталась в мыслях. Так и не решила… безответная — всё -таки любовь или как?…

  27. Deymos
    23 января 2007 в 01:48

    Остаюсь при своём мнение, настоящаялюбовь одна.Хотя очень уж не охото это принимать, ну на счет стервозной..хм..не согласин. Я сам виноват был, что потерял её, видь не все так плохо было, были отношение, но видимо не вытерпела в один момент мой жуткий характер и порвала со мной. Время покажет, была ли это настоящая любовь или что-то другое.
    Нет уж мадам извольте, если человек не с вами, то все крандец любви? Улетучилась? НЕТ. Тогда это не любовь.
    Это не первая любовь, ибо она была давно ещё )

  28. Рыжая_на_метле
    23 января 2007 в 01:54

    я не гворила о конкретно вашем случае КиШ я так, в общем.
    я же не знаю, кто у вас там в чём виноват…
    но согласись… ты не будешь по ней вечно сохнуть, если она не с тобой…
    наверно.
    всё-таки любовь — для каждого своё.
    вот вы говорите — время покажет, настоящая или нет.
    а для меня — либо настоящая, либо не любовь вообще.
    что вы понимаете под настоящей любовью?.. бурю чувств? счасть и страдание, радость и горе?…
    всё же есть определённый род людей, влюбчивых так сказать… у них 10 таких любовей. и все 10 они прочувствовали, пропустили через себя.. но потом чувства угасали.. что ж они, не настоящие что ли? и слёзы наверно были игрушечные?…
    слишком относительное понятие, чтобы все пришли к единому выводу КиШ

  29. Deymos
    23 января 2007 в 01:59

    Ну вот я говорю, расплывчетая. Для каждого любовь своя. Согласин с тобой.
    На счет сухнуть, вот я то же не уверен. )
    P.S. Можешь на ты? А то как то я тебя на ты, а ты на вы. КиШ

  30. Рыжая_на_метле
    23 января 2007 в 02:04

    да ет у мну привычка такая.
    проскакивают у меня множественные числа не к месту КиШ
    *не могу спокойно смареть на авик*
    да уж, любовь точно у каждого своя.
    кто-то вообще горланит, что её нет.
    а патом каааак влюбиться, каааак станет стыдно за такую ересь… КиШ
    всё-таки любовь — ето прекрасно КиШ
    *и сейчас со мной готовы поспорить много-много человек… КиШ *

  31. Deymos
    23 января 2007 в 02:06

    Прекрасно, но и уколоться можно хорошо и на долго
    P.S. Могу сменить если уж так мешает авик?КиШ)

  32. Рыжая_на_метле
    23 января 2007 в 02:10

    да не. хороший авик. особенно в сочетании с названеим темы КиШ
    а на счёт уколоться.. сама знаю.
    но всё-таки придерживаюсь того, что всё что не делается — к лучшему.
    ибо не будь моего хренова прошлого — не было бы моего чудесного настоящего КиШ КиШ КиШ

  33. Deymos
    23 января 2007 в 02:17

    Гыг) Логика безупречна )

  34. Nadin
    30 января 2007 в 21:28

    Блин Рыжая на метле, я знаю, я тебя уже захвалила, но ты просто суперски рассуждаешь… на все 100 с тобой согласна, молодец КиШ Только вот это чьи-то слова или твои: «кто может обьяснить, что такое любовь — никогда не любил»?? (отличная мысль КиШ )

  35. Nadin
    31 января 2007 в 20:42

    что вы понимаете под настоящей любовью?.. бурю чувств? счасть и страдание, радость и горе?…
    всё же есть определённый род людей, влюбчивых так сказать… у них 10 таких любовей. и все 10 они прочувствовали, пропустили через себя.. но потом чувства угасали.. что ж они, не настоящие что ли? и слёзы наверно были игрушечные?..
    Просто тут еще не надо путать понятия Любовь и внезапно вспыхнувшую Страсть. Страсть как быстро вспыхивает, так и погасает быстро… а любовь-таки, возможно, на всю Жизнь и не бывает (хм… не проверила еще), но во всяком случае она надолго. Главное не дать ей умереть.
    да уж, любовь точно у каждого своя.
    кто-то вообще горланит, что её нет.
    а патом каааак влюбиться, каааак станет стыдно за такую ересь…
    Это точно как у меня произошло)))
    кстати о безответной любви… я тут загонялась одно время.
    может ли она быть настоящей? ведь любовь — это всё-таки не статичное чувство, согласитесь?… ето чувство в развитии, оно меняется и развивается вместе с тем, как развиваются отношения…
    а если она безответна?..
    она вспыхивает, сжигает до тла душу и в конце концов гаснет.
    и, как ето может быть цинично прозвучит, через некоторое время сердце восстанавливается. не полностью конечно, но всё же.
    В безответную любовь я тоже не верю. Да это наверно какие-то чувства, которые мы в детстве стараемся всеми усилиями довести до состояния «любви» (извечные там страдания…) Но это не любовь. Я вообще приверженник теории «половинок». Я думаю, что тот человек — твоя любовь — должен быть одним-единственным, и с ним должно быть соответствие во всем (кстати говоря, «противоположности» притягиваются, но часто ссорятся как раз из-за несоответствия — это тоже показатель «нелюбви»), в любви также соответствие — любишь ты, любишь он, и любите друг друга одинаково. Но этот самый Он может жить где-нить во Франции там, в Америке, в Африке, на худой конец в джунглях — ты же не знаешь где Он, хотя с таким же успехом Он может оказаться твоим соседом… Ладно это мое мнение, хотя может оно слишком идиализировано, вообщем не заставляю никого воспринимать его всерьез.
    лично у мну что-то сразу в сердце не то стало.
    А у меня как-то не сразу пришло… Тут дело в том, что человека надо сначала узнать… вообщем в Любовь с первого взгляда я не верю.

  36. Рыжая_на_метле
    31 января 2007 в 22:19

    неееее, она точно-точно есть КиШ

  37. Nadin
    31 января 2007 в 22:33

    неееее, она точно-точно есть КиШ
    КиШ ну может и есть КиШ но я не встречала КиШ

  38. Рыжая_на_метле
    2 февраля 2007 в 00:08

    зато я КиШ КиШ
    всё-таки любовь — это то, ради чего стоит жить…

  39. Nadin
    2 февраля 2007 в 22:18

    Я вот тоже пришла к этому выводу. Это ЕДИНСТВЕННОЕ, ради чего стоит жить… И рождены мы были как раз для этого — познать истинную человеческую любовь… гм)

  40. Aristotel
    4 февраля 2007 в 19:17

    Но не только. Любовь- ето то, ради чего стоит жить, ради чего можно умереть, ради чего стоит уйти и даже ради чего стоит предать. Ради любви можно все. Она очень противоречивая, именно поетому такой абсурд: можно жить, можно умереть. Именно поетому она может делать больно, сдругой стороны делать тебя самым счастливым человеком на свете. Бесконечная тема…

  41. Рыжая_на_метле
    4 февраля 2007 в 20:39

    я бы поспорила.
    многое нельзя делать ради любви.
    иногда кажеться, что ложь оправдана…
    но потом оказывается, что ето не так.
    я бы поспорила. но кто я сама, чтобы спорить?!
    слишком поздно.

  42. KoJIyHT
    18 марта 2007 в 11:12

    ф писду любовь )) я уже недели три как снова свободен )) наконецто )))))

  43. Графиня
    18 марта 2007 в 18:03

    пока любовь для меня сходиться только до моих родных… как таковой любви между «полов» я не чувствовала… вообще не романтичная…

  44. Anarhistka
    18 марта 2007 в 19:46

    любовь..она то есть, но всегда взаимная и настоящая..Щас, к сожелению, словами «я тебя люблю» разбрасываются на право и на лево.. 🙁
    З.Ы.:знаю, что сказала тож самое, что раньше говорили, но оч захотелось высказать свое мнение КиШ

  45. Тишка
    18 марта 2007 в 21:26

    Любви как таковой не чувствовала. Наверное, еще не время. Не могу даже сказать, что живу в ожидании её. Время от времени, конечно, случаются какие-то мимолетные увлечения, но словами о любви стараюсь напрасно не разбрасываться… Я, наверное, сложный человек и требую большой разностороннести. Мне важно, чтобы любимый человек мог со мной на рок-концерт сходить, и в Консерваторию на классику… Погонять в футбол, и романтический вечер провести…
    Не думаю, что любовь — это единственное, ради чего стоит жить. Так, возможно, было раньше. Но теперь человечество идет вперед, и перед ним открываются все новые возможности… Жить можно очень и очень многими другими вещами… Хотя, вполне возможно, я так считаю от незнания любви на собственной практике…

  46. Lina313
    20 марта 2007 в 05:15

    блин, Тишка, уже была готова согласится с твоим постом, но прочитав эти строки…у мня все внутри перевернулось, от чесно
    млять, да куды вы денетесь без любви?!
    вы считается любовью только те чувства, которые относятся к парням, мужчинам\женщинам…А как же близкие люди?!Как же матери, отцы, дети?!То чувство которое вы к ним испытываете, ведь тоже называется любоью!Без этго чувства не мог бы существовать этот мир, как вы не можете понять!»Человечество идет вперед!»Да?!а мне кажется оно впадает вбездну лжи и разврата.Каждый из нас испытывает любовь.Хотя бы к самому себе.так что утверждать что «любовь-это не единственное ради чего стоит жить» глупо!Ибо вы живете потому, что любите либо себя, либо кого-то другого.просто иногда надо задумываться над тем ЧТО вы говорите.Хорошенько проанализировать все это.а потом уже говорить о человечестве.Читая посты подобного рода я только утверждаюсь в мысли, что человечество опускается за рамки дозволенного, ибо оно даже не может понять что есть любовь в этом мире…

  47. Aldor Castor
    28 марта 2007 в 01:49

    Спорить о существовании любви можно бесконечно..! Просто поверьте, что она существует, и все… Так будет лучше… всем… намного… Вот…

  48. Панкота
    8 апреля 2007 в 21:01

    Для человека который верит в любовь она есть. А для которого отрицает ее существование нет, он сама не захочет приходить к нему, потому что он ее отвергал

  49. viajero
    9 апреля 2007 в 17:56

    По-моему, любовь существует всегда и везде, и приходит она независимо от того, какой это человек.
    Да и почему люди отрицают существование любви? ведь не просто так. Видимо любовь его коснулась легонько, а он принял ее полностью и не понял..

    согласна с Линой. Люди очень часто ограничиваются понятием любовь лишь в отношении полов и забывают о семье, Родине.
    Да, человечество идет вперед. но лишь технически. в души оно гниет, медленно и постепенно. просто настолько разбрасываются словами «я тебя люблю», что никто не воспринимает любовь всерьез и забывает о ней.

  50. yarpen
    9 апреля 2007 в 22:14

    Человечество без любви не проживет. Любовь для человека — нормальное состояние, это потребность и неотъемлемая часть его жизни. Пожалуй, содержание у любви одно, а вот формы, в которые она обрекается разные (мужчина и женщина, ребенок и родитель, любовь к тополю на той стороне дороге, который ты всю жизнь видел из окна и т.д.). Любовь многое дает человеку, многое забирает.
    Любовь — это механизм, который приводит в движение нашу жизнь. Без нее жизнь остановится.
    Нет людей, которые не любят. Все любят и у каждого есть своя, ни на что не похожая любовь.