Форум

  Тема «Любовь»

  • KoJIyHT

  • Любовь

    Вот всегда считал что любви не бывает и не может быть. Возможно из за того что она не всегда была ответной, а может из за того что одному человеку что то нужно от другого.. Всегда считал что фраза «Я тебя люблю» (в любых интерпритациях) просто слова, которые только помогают достичь цели, которая была поставлена заранее. Но вот как то в последнее время усомнился в этом. Встретил девушку с которой мне спокойно, а когда её нет я волнуюсь всё ли с ней в порядке и т.д. И это девушка отвечает мне взаимностью. Я на все 100% уверен что ей от меня ничего не надо и которая просто хочет быть рядом со мной.
    А вот как вы считаете, есть нормальная, чистая любовь?

  1. Кошачка
    29 октября 2007 в 18:40

    Проверка времене иеет место быть… Она проходит незаметно сама собой, даже при любви с первого взгляда… И очень хорошо когда время идет только на пользу, и ты не узнаешь каких-то неприятных подробностей о том, кто является тем единственным на свете… Хотя, если любовь настоящая то про такие сюрпризы лучше даже и не думать…

  2. Димка
    29 октября 2007 в 18:43

    Блин, РЕСПЕКТИЩЕ Алеся… Хотел поспорить, но не смог…

  3. Ангел
    29 октября 2007 в 20:58

    Ну любовь бывает не только мужчины к женщине и наоборот, бывает и родительская любовь, и тому подобное, и это и правда иногда может разрушать, потомучто когда любовь «переходит все границы», это ужасно…

  4. sadpunk
    29 октября 2007 в 22:55

    конечно.как я мог забыть про время. наша совесть и контроллёр.все верно Вить

  5. amdi
    29 октября 2007 в 23:27

    1) Проверки.
    Думаю, стоит проверить хотя бы раз человека. Потому что под маской любящего может скрываться бабник(или… КиШ ). Но это когда отношения только начинаются. Потом должно прийти полное доверие. Ток надо акуратно делать, чтобы он не заметил, а то начинающимся отношениям может прйти пипец.
    2) *Идеал*
    Действительно нам свойственно идеализировать патнера в начале отношений. не замечать худших его сторон. А потом уже глаза открываются, или он просто решает что завоевал уже тебя с концами и не нужно больше быть белым и пушистым КиШ

  6. Рыжая_на_метле
    30 октября 2007 в 00:27

    именно!
    всё, это — моё, значит можно вести себя как заблогарассудитсо — всё равно никуда не денется…

  7. macys
    30 октября 2007 в 12:44

    ну по поводу идеала -согласна…а по поводу проверки- нет… я считаю что проверять — как-то не честно что ли… Особенно когда смотришь все эти»испытания верности»… .ладно еще когда не изменяют, а если он действиетлньо честный???(или она).. .как тогда в глаза смотреть?
    а вот незаметить сложно…

  8. zZex
    30 октября 2007 в 12:48

    Если человек был верен, он поймёт «проверку» и простит.

  9. macys
    30 октября 2007 в 12:53

    а я бы не простила… это значит что уже нет доверия.. .а как я могу такое простить, и дальше верить???
    Гарантия что через какое-то время он не засомневатеся снова??? и как не сомневаться мне?

  10. Ravenheart
    30 октября 2007 в 12:56

    Про проверку вообще бред.
    Соглашусь что время-лучшая проверка.
    Зачем самим искушать судьбу?
    Любовь должна наинаться с доверия…
    эх, когда-нибудь вы поймете что я говорю…а может и нет…

  11. Jolly
    30 октября 2007 в 21:42

    Лина, согласна.
    Когда любишь, то всецело доверяешь человеку и если будешь постоянно думать о том, что вот-вот он тебя обманет, то так скорей всего именно из-за этого и произойдёт…

  12. gargon
    31 октября 2007 в 16:35

    Ой блин, Лина такая вся замученная жизнью, такая уже всё повидавшая натура, что нам всем с вами до неё ещё как до китая раком КиШ
    Лин тока не обижайся это сарказм на твою фразу был КиШ
    Ну а по сущесству мерило любой деятельности это результат, а в любви этим результатом являються поступки одного человека относительно другого и наоборот, вот по ним то мы и определяем то это в жизни или нет, любят нас или нет

  13. AkustiKA
    31 октября 2007 в 17:09

    Любовь-морковь и все такое прочее…
    Откуда берется?Из души вырывается, зачем?кто ее знает, она пока не говорила…
    Как по-мне, то иногда вовсе и не так плохо жить без любви, по крайней мере человек может думать о чем-то еще кроме природного зова, или хотя бы потому, что порой лучше побыть в спокойствии, чем рвать и метать от избытка энергии.
    А если любовь все-таки пришла, разве можно сказать, что с ней пришло и счастье?НЕЕЕЕА!Она ведь, эдакая, может быть еще и неразделенной!Так что шансы в амурных делах равномерны, либо пан, либо пропал, как говорится…
    КиШ

  14. yarpen
    31 октября 2007 в 19:47

    Терпение и труд все перетрут. Искусство отличается от ремесла наверно любовью к своему труду и какой-то искрой. Любовь — это тоже труд своеобразный, ее нужно строить, развивать, заботиться, главное, чтобы нравилось. Вобщем. любовь это не просто так, но это всё.

  15. Ravenheart
    1 ноября 2007 в 14:06

    gargon я не имела в виду то, что я тут самая повидавшая, самая замученная жизнью и самая умная которая все знает.
    Я имела в виду то, что когда-нибудь ети проверки доведут до того, что останется она/он одни и будут знать как не верить .Просто сама обожглась на этом.вот и все что я хотела сказать етой фразой.

  16. Karl
    1 ноября 2007 в 20:16

    Любовь — чувство, разнообразное по содержанию и силе, отношение, основанное на добровольном самоотречении. Чаще всего используется для обозначения отношений между людьми, однако бывает любовь к идеям и предметам. Любовь следует отличать как от взаимовыгодных партнерских (дружеских) отношений, так и от мании (паранойи) — слепой безотчетной одержимости. В любви важно понятие свободного избранничества и самоотречения, доходящего в крайних проявлениях до взаимного самоубийства (ср. гибель Ромео и Джульетты в западной традиции или митиюки — в японской).

  17. zZex
    2 ноября 2007 в 14:57

    А мне кажется, что любовь может быть параноидальной, особенно, если она безответна.

  18. amdi
    2 ноября 2007 в 19:03

    Любовь и есть своего рода мания. Когда любишь, ты одержим любимым человеком.

  19. Ангел
    2 ноября 2007 в 22:16

    ну всётки это не мания, любовь это ЛЮБОВЬ. и нкакоечуство её не заменит, мания это другое, более жестокое и эгоистичное чтоли…
    вобщем как то так)))

  20. denenergetik
    2 ноября 2007 в 23:01

    Любовь-когда смотришь на любимого человека и видишь свое отражение

  21. Эль
    3 ноября 2007 в 01:43

    Любовь может уничтожать человека изнутри. Это как наркотик, доза в вену, которая в итоге приводит к летальному исходу. У меня уже давно это чувство ошивается…
    Любовь бывает нежной и ласковой, но может быть жестокой и в латексе… Я уж про плетки и бичи говорить не буду… Разумеется я имею ввиду, что она лупить морально может больно, а не про физиологию.

  22. sadpunk
    3 ноября 2007 в 20:10

    хм…а я наоборот вижу в своей девушке качества, которых нет у меня.

  23. Рыжая_на_метле
    5 ноября 2007 в 22:15

    для меня ета тема закрыта.

  24. Кошачка
    7 ноября 2007 в 01:52

    Одновременно согласна и с sadpunkом и с denenergetik… Просто в любимом человеке много всего индивидуального, и в тоже время близкого и родного …
    А Любовь это самое лучшее из чувств на планете… Взаимная любовь это лекарства от многих бед и болезней…

  25. amdi
    7 ноября 2007 в 02:45

    А невзаимная — причина многих бед и болезней…Душевных в основном..
    Да и взаимная иногда ни к чему хорошему не приводит…

  26. Ravenheart
    7 ноября 2007 в 18:21

    а все это от того, что люди не прилагают никаких усилий для того, чтобы совершенствовать и в последствии сохранить это прекрасное чувство…Все считают что все самое устроиться.
    Или зачастую кто-то один из пары влюбленных старается, бьется лбом об стенку, а другой чихал на все.Я полюбил, а на хрен еще что-то делать все и так будет нормально…вот из таких мыслей и случаются разводы, разлыды и прочеи неприятности.ИМХО

  27. sadpunk
    7 ноября 2007 в 19:07

    потому-что своего любимого человека нужно добиваться и завоёвывать каждый день, а не останавливаться на достигнутом

  28. gargon
    8 ноября 2007 в 20:07

    Такова жизнь, и за вторую половину нужно всегда бороться, как и во всём, всегда нужно доказывать чтото комуто, и второй половине нужно доказывать что ты её любишь иначе как Лина сказала развод и тд и тп. А вообще народ вы не задумывались над таким утверждением «что любовь это тока цветочно конфетный период, а остальное время привязанность»

  29. sadpunk
    8 ноября 2007 в 20:15

    я с этим утверждением не согласен…

  30. amdi
    8 ноября 2007 в 20:16

    Кому как КиШ
    У нас вот вообще цветочно-конфетного периода не было…
    Вот я уже 3.5 года и страдаю((((

  31. sadpunk
    8 ноября 2007 в 20:22

    бедная. а я свою балую! хотя и не совсем часто

  32. amdi
    8 ноября 2007 в 20:24

    Везет ей. Молодец! мы это любим.
    Но чтобы доказать любовь не обязательно баловать…

  33. sadpunk
    8 ноября 2007 в 20:30

    верно. я стараюсь доказывать ей это каждый день и разными способами

  34. amdi
    8 ноября 2007 в 20:35

    Представляю какими :blush2: :biggrin:
    На самом деле любит чел или нет видно по поступкам. Ведь тот, кто просто хочет переспать тоже будет дарить цветы и водить по ресторанам…А настоящие чувства. Думаю, не каждый может принять чужого ребенка, а была и такая возможность в самом начале…

  35. sadpunk
    8 ноября 2007 в 20:39

    глубоко мыслишь. согласен. по поступкам вообще судят о человеке…

  36. gargon
    8 ноября 2007 в 20:49

    Я и сам с ним не согласен но вот доля правды есть, почемуто в ентот период чувства сильнее чем после, но вот тока почему…

  37. sadpunk
    8 ноября 2007 в 20:58

    потому что у многих любовь переходит в привычку…а потом во вредную привычку…

  38. zZex
    8 ноября 2007 в 20:59

    Скорее привычка, чем привязанность. А в остальном согласен. Во всяком случае, в большинстве случаев — так.

  39. gargon
    8 ноября 2007 в 21:08

    Эт к вопросу кому какие привычки нравяться :biggrin: Я думаю чтоб не стало это дело привычкой надо постоянно подогревать отношения, но блин какже это тяжело с каждым годом всё тяжелее и тяжелее делать это…подогревать я имел в виду…

  40. amdi
    8 ноября 2007 в 21:13

    А по-моему, неплохая привычка КиШ Главное чтобы не в тягость была…

  41. Ангел
    8 ноября 2007 в 21:16

    Я думаю что любовь всётки длится…воббщем не в только конфетно-букетный период…Я немогу объяснить, но чуствую это просто)) Привязанность — это другое, посто я щас наверно чуствую любовь к одному человеку и привязанность к другому, но вот только привязанность — не любовь, это даже хорошим не назвать, а любовь…это прекрасно))))
    КиШ

  42. sadpunk
    8 ноября 2007 в 21:54

    а любовь, как известно прекрасна только у тех, у кого она взаимная…

  43. Ангел
    8 ноября 2007 в 22:24

    ну наверно) да, для меня щас нет ничего прекраснее)

  44. sadpunk
    8 ноября 2007 в 22:38

    как-же я тебя хорошо понимаю! для меня тоже. подчас любовь является единственным стимулом в жизни для меня

  45. gargon
    8 ноября 2007 в 23:45

    Если человек удачлив в любви то и живётся както легче, и работаеться лучше и тд и тп

  46. STORM
    10 ноября 2007 в 04:30

    Я люблю своё солнце и больше мне ничего ненадо в этой жизни. Я хочу быть только с ней…а остальные мимо
    Этим тока и живу)

  47. Ангел
    12 ноября 2007 в 21:27

    мне тут тема реферата попалась…я задумалась..
    Милосердие ведь является проявлением любви, да?

  48. sadpunk
    12 ноября 2007 в 22:33

    милосердие и любовь все-таки разный вещи…

  49. viajero
    14 ноября 2007 в 20:43

    Не всегда…
    Если человек проявляет милосердие не явялется показателем, что он любит тебя…
    Те же сестры милосердия)

  50. Кечкенежка
    14 ноября 2007 в 20:51

    Ну а если он любит, то может проявлить милосердие.