У меня тоже еще впечатления от пиратов не остыли. Еще интересно узнать, у каких фильмов будут еще продолжения. По-моему наиболее вероятно у Шрэка и Человека-паука. У пиратов ходят слухи тоже будет, хотя о чем? как в Звездных войнах что ли?…У Властелина продолжений наверно не будет, если только не снимут Хоббита. О Звездных войнах тоже витают слухи, что снимут еще, но наверно не скоро. Если продолжение будет хорошим, то почему бы и нет

Ага) там же в конце десять лет перемахнули после титров. Сделают как у мушкетеров Двадцать лет спустя
А про сериал…тоже тенденция. Возможно продолжений к фильмам много снимать не будут, а будут что-то делать в смежных областях: сериал, мульт, книги или еще что-то (да не будут, а уже все это делают)
Мало ли какие про какого хоббита снимут фильм. Может это будет внук Фродо, бредущий по следам боевой славы дедушки
Хотя Питер Джексон от Хоббита отказался, но наверное все-таки снимут когда-нибудь.
Было бы хорошо, но переснимать он вряд ли будет, т.к. это жутко затратно, не понравится фанатам. И старым частям как-то уже добавляли спецефектов в 90-х. А я слышал о следующих эпизодах, с седьмого по девятый. Но если это правда, то нужен большой объем подготовительных работ, чтобы расписать все на три эпизода. Хотя книг было выпущено много, сюжет теоретически имеется, да и снимать есть кому. Тот же Стивен Спилберг хотел снимать еще Атаку клонов.
viajero, а тебе какая из частей Людей Икс больше понравилась?

Мне свё нравиться

На первом месте ВК. Там мне нравится абсолютно всё! И актёрская игра, и режиссура, и красивые сцены, костюмы, предметы, оружие, одежда, природа. Плюс к этому я два года мечтала о том, чтоб кто-нибудь когда-нибудь экранизировал книгу.
Далее идёт Шрэк, просто потому, что я безумно люблю мультики.
Ну и третье место — Пираты, Джонни Депп бесподобен!

хоть я и люблю ВК, но он уже как-то приелся
Поэтому Пираты…

Блин, а почему нет «Властелина колец» в гоблинском переводе?
Я думаю он бы все рекорды побил тут

Просто их столько раз повторяли, переповторяли, что иногда включал канал и видел ту же серию. Особенно у Людей икс, поэтому я тоже у них немного видел)
У Марвелла же много комиксов, про разных супергероев, но что-то нормальных еще я больше не припомню.
фантастическая четверка ни мульт, ни кино мне не понравились. Капитан Америка — была такая игрушка на Денди в детстве достаточно занимательная. А больше и не вспомню ничего. Комиксы только Микки-Мауса и Черепашек-ниндзя греют душу с детства

viajero, это какая-то другая компания по комиксам. DT вроде…у них вселенные Бэтмена и Супермена.
По которым тоже сняты неплохие фильмы

Комиксовых крупных две всего вроде. DT принадлежат права на вселенные Бэтмена и Супермена. Марвелу на Человека-паука, Людей-Икс, Халка и т.д. Поэтому часто в мультах например можно увидеть встречи супергероев одной компании (классно кстати, люблю такие моменты), но Бэтмен с Росомахой пока точно не пересекутся.
Такие моменты пересечения героев из разных сериалов друг у друга встречаются часто. Например, Удивительные странствия Геракла и Зена-королева воинов иногда захаживали друг к другу. Или между Симпсонами и Футурамой есть много пересечений.
Почему-то такие моменты ценишь очень сильно.

Пожалуста, viajero
а у Бэтмена пять частей на данный момент: Бэтмен (1989), Бэтмен возвращается (1992), Бэтмен навсегда (1995), Бэтмен и Робин (1997), Бэтмен: начало (2006). Давно не смотрел первые части, хотелось бы пересмотреть, но точно помню, что мне не особо нравится третья и отчасти пятая часть.
Хм, если говорить о фильмах с продолжениями, то мне очень нравится Джеймс Бонд. По-моему они с каждым фильмом последнее время завышают планку качеста. А когда по НТВ в очередной раз начинают показывать все серии по пятницам: must see

Его наверно надо с детства смотреть, чтоб прикипеть, а сейчас уже может и не понравится. Хотя не знаю. Но фильмы стоящие: двадцать одна серия, начиная с «Доктора Но» 61-го года, интересный шпионский антураж, харизматичный главный герой, хорошие сюжеты и т.д. Прошлогодний «Казино Рояль» вообще предыстория всех событий, когда Бонд еще не был 007 агентом. Тоже вот тенденция предисторий: Бонд, «Бэтмен: начало», отчасти Звездные войны 1-3 эпизоды и т.д.
Вообще сейчас же столько разговоров, что мы живем в мире информации, ее объемы постоянно возростают, происходит наслоение всего и вся. Из-за большой доступности к информации и ее продвижения возникает процесс появления звезд и брендов, какого-то знакового продукта. Иногда этот продукт — результат грамотной маркетинговой политика, а иногда и ключ к пониманию настоящего. Вот и получаются бесконечные отсылки фильмов к фильмам, появление продолжений, ремейков и их производных, выпуск книг, игр по мотивам и т.д. Идет увеличение смысла и бессмыслицы, наращение системы кинопроизводства и кинопотребления.

Властелин колец — это непревзайденный доселе шедевр… А если еще и с гоблином — то вообще со тенки сползаешь от смеха…За Кольцо…

Да, потому что многие фильмы требуют большого багажа знаний по истории кино, культуры и т.д., чтобы понять суть или особенности фильма. Ведь во многих фильмах даются, например, отсылки к другим фильмам, какие-то тонкие намеки, перекликающиеся персонажи, события и т.п. Это оправданно, чтобы показать крупицы общего смысла в фильмах, или придать сцене нужный эмоциональный оттенок при узнавании его зрителями. Но для получения удовольствия от этого неплохо бы знать фильм первоисточник. Также как новаторские операторские приемы или работа с освещением лучше воспринимаются, если знать, какой путь был проделан для этого и почему тот или иной прием значим для кинопроизводства.
С маркетинговой же точки зрения, вырабатываются способы воздействия на потенциального зрителя: знакомые сюжетные схемы, доступный юмор, узнаваемые персонажи и т.д. Это не плохо, просто иногда это плохо реализовано.
Бывает такая реакция у людей. Но если режиссер снял хорошее кино и его захотело посмотреть столько зрителей, то это наверное плюс. Кто-то ведь снимает кино для людей, кто-то для себя, а кто-то ради денег. И в зависимости от приоритетов, конечный результат и реакция зрителей могут различаться (хоть и далеко не факт).
неа, мы просто ее развиваем Это ведь и правда важные вопросы, вытекающие из сути темы.

Разумеется. Просто, чем глубже проникаешь в глубь вопроса, тем интереснее становится. Всего ведь все не знают, но можно понемножку совершенствоваться, чтобы по-другому начать смотреть на какие-то вещи. Хотя просто так смотреть кино ничем не хуже, просто по-другому, ведь есть же у людей и другие интересы. А если нравится разбирать кино по полочкам, то идеально и идти работать в соответствующую область
Это да, просто ты говорила, что режиссера не будут уважать, если его фильм соберет большую кассу. Но такое случится только если фильм окажется бессмысленным или плохим. Если же он будет все равно хорошим, то это обязательно будет замечено сведущими людьми. Никто ведь не упрекает Спилберга, что он занимается по большей части развлекательным кино и его фильмы собирают много денег. Они при этом не лишены смысла, замечательной режиссуры и их просто интересно смотреть.
Но дело в том, что про хорошее дорогое кино тоже могут пойти не очень хорошие слухи: кому-то просто не понравилось или кто-то не понял или просто для фильма так сложились обстоятельства. И общественное мнение начинает смещаться в определенную сторону. Здесь уже важно держаться собственного мнения относительно фильма и людей, его снявших.

ВК, безусловно

Обычно такого не бывает, такое кино если не нравится, то единицам.
мне вот интересно, почему многие фильмы, полюбившиеся простому зрителю, не удосуживаются награды, и его очень сильно плохо оценивают критики?

Нассчет ВК, наверное, потому, что долго ждали экранизации етой книги.
Насчет, Звездных войнов, опять же долго ждали узнать о том, что было до IV-VI частей. У Воинов мне больше как раз старые части нравятся, чем современные

KvaNt, просто надо любить фэнтези и прочитать книжку

Люди Х и Матрицу не смотрела и не собираюсь, Пауков любых терпеть не могу. первый фильм посмотрела — довольно слабенький, дальше уже не стала. Пираты Карибского моря — интересный, но 2 и3 не дотягивают до 1. Зато Шрек весь понравился. Кстати это, можно сказать, уже не трилогия — а как же 4 рождественский мультик?)
Когда первый раз смотрела ВК — засыпала. Причем на всех 3 частях. Потом уже болеее менее «рассмотрелся»)))

А мне нравятся Пираты и Властелин) прикольные)

Я про кинофестивали вообще. На Оскаре все несколько по-другому, но там тоже это важно. Конечно, так случается не всегда, но последнее время есть такая тенденция.
Насколько я помню в том году Оскара за фильм получил «Столкновение», а «Горбатая гора» — за режиссуру. Мне «Горбатая гора» жутко понравилась. Что-то в ней есть грустное и про одиночество. Я был бы не против Оскара ему. А Столкновение про расизм, непонимание, конфликты, зато как снято)
И смотрятся и пересматриваются по многу раз

Без сомнений проголосовал за ВК.

Пираты и властелин колец…возможно ещё матрица, но я не уверен

Звёздные войны, «Матрица» и «Пираты карибского моря».

а там уже три части вышло? я думал две только…
Может кто-нибудь еще помнит какие-нибудь известные трилогии?
Терминатор, Назад в будущее, Форсаж, Зловещие мертвецы, Борн, Индиана Джонс…маловато помню, и то часть здесь уже написали)