Форум

  Тема «Имеет ли название группы значение? — мну так не считает ))»

  • Old Admin

  • Имеет ли название группы значение? — мну так не считает ))

    Как вы считаете, важно ли красивое название для группы? Как сказали бы мудрые, ваши pro и contra.

  1. Masya
    24 октября 2007 в 19:12

    Конечно же, нужно! Если, например, группа будет называться «Накуренные ублюдки», то фанатов у них будет не много.

  2. Black_Voron
    24 октября 2007 в 19:24

    Пурген, Оргазм Нострадамуса, (Больше я пока не в состояние продолжить список, да и любой сам его сможет продолжить) название не далеко ушло от вышеупомянутого, но сказать что у этих групп мало фанатов…Название играет роль наверно только в том, что тот же пурген, или лучше сказать если бы КиШ назвались «Пурген» то их на RМА бы не позвали…

  3. zZex
    24 октября 2007 в 19:53

    Нифига. Если у них была бы хорошая муза, я бы стал их слушать. И думаю, я такой не один.

  4. amdi
    24 октября 2007 в 20:23

    Согласна с Zzexом. Для меня важна музыка а не название группы, я думаю для большинства так же.
    Хотя конечно стремновато, когда я на вопрос мамы — а что ты еще слушаешь — отвечаю *Пурген* КиШ

  5. zZex
    24 октября 2007 в 20:26

    Ага, пожалуй единственный резон «цЫвильного» названия группы. Хотя, мне лично всё-равно. У меня вон отец вапче иногда стебёт над названием Король и Шут. И ничё, живём.

  6. Колдун (Witcher)
    24 октября 2007 в 20:57

    Ну, знаете ли, почитайте у того же Стогова воспоминания Панкера о названии Шутов, эт щас это уже «раскрученный брэнд», а тогда такое название никто не ожидал.
    ЗЫ У меня проблем с названиями нету — мало кто знает английский в должной мере! КиШ

  7. Кошачка
    24 октября 2007 в 22:08

    Да какая разница хоть «Черезбухинаузером»( к чему это я незнаю) бы группа называлась, будь у нее достойные песни я бы её слушала КиШ Группы с эпатирующим название — это даже прикольно! Важен не фантик, важно то, что внутри!

  8. Apofis
    24 октября 2007 в 22:29

    дык содят в первую очередь по фантику как ни странно… хотя воть для меня, например, даже если группа называлась «зарезанный одуванчик» КиШ (кому надо тот понял) я бы всерввно слушал ее, а другие может быть и нет

  9. yarpen
    24 октября 2007 в 23:04

    Конечно название группы имеет значение, чаще для самой группы. Хорошо если оно достаточно полно отражает их творчество, это уже интересно. Правда такое нечасто случается, и по сути любое название можно подгрести под группу, если «логически» порассуждать.
    Группа выбирает название в зависимости от того, что играет. Можно по статистическим данным определить, что у групп такого то жанра — такие-то названия чаще встречаются. Название может отражать основную идею группы или просто это смысловая конструкция, близкая группе.
    Вот мне принесли например пару гигабайт новой музыки. Например это незнамо что. Первыми я буду слушать группы с понравившимися названиями скорей всего. А остальное может вообще не послушаю или годика через два. Это конечно мое личное дело, и группа, которую я не послушал, от этого ничего не потеряет, просто иногда название играет роль. Для кого-то. Это же все-таки имя группы. А у каждого имени есть своя история и свои предрасположенности.

  10. Ravenheart
    25 октября 2007 в 09:18

    Согласна.
    Я не слушаю ваших Пургенов, Оргазмов…Но меня уже от названий воротит.
    Ну не панк я, что с меня взять КиШ
    Если мне интересно название то я начинаю знакомится с музыкой.
    Редко бывает так что сначала слышишь песню, а потом узнаешь кто поет.
    Правда когда я начала слушать СГ меня мало заботило какое там название и что оно означает.
    Маленькое было, дурное КиШ
    Но сейчас первое что меня привлечет к новой группе-ето название.А потом уже все остальное.Не факт конечно что у группы с красивым названием обязательно хорошая музыка…
    Но Театр Вампиров заинтересовал именно названием.так же как и Лакрима, Театр Трагедий, Парадайс Лост и Lake of Tears…Первые группы с которыми я решили ознакомится.Конечно теперь для меня главное-их музыка, а не название…
    Но все-таки первое что нас привлекает ето интересное и соответствующее название.
    Я например не стану слушать группу с названием Блестящие играющии готик-метал КиШ

  11. Рыжая_на_метле
    25 октября 2007 в 12:49

    мда. если я наугад скачиваю что-то новенькое — не по совету знакомых, а так, от не фиш делать… первое, что я смотрю — это жанр, второе — название…
    вот Mortal Love — мне ж название понравилось. Даже больше, чем сама группа))) ну ладно…
    панк — это немного другое.
    там чем отвратительнее название, тем лучше. КиШ

  12. Димка
    25 октября 2007 в 17:10

    Но вт если тебе неизвестны 2 группы… И у тебя есть время прослушать только одну из этих песен, то ты будишь оценивать название… Так вроде… Значит название имеет значение…

  13. macys
    25 октября 2007 в 17:14

    для меня в принципе не имеет… но первое на что обращаю внимание когда ищу музыку — это название… по нему становиться многое ясно КиШ

  14. Димка
    25 октября 2007 в 17:32

    Да, так и надо, не зная группы…

  15. Apofis
    25 октября 2007 в 18:03

    иногда название говорит о многом… воть както протягивает мне знакомый плеер и говорит-на послушай, на плеере была психея, песня была убей мента, … я послушал и говорю ну точно психи, убери от меня этот бред… а щьс самому смешно ставонвится

  16. zZex
    25 октября 2007 в 18:13

    Ну, не знаю, как там у вас делают. Я бы в таком случае закрыл бы глаза, сказал «Эники беники ели вареники» КиШ и ткнул бы пальцем на шару. Между прочим, мне название иногда даже мешает определиться, поэтому я на него обращаю внимание только в том случае, если мне понравилось, и я хочу запомнить группу.

  17. sadpunk
    25 октября 2007 в 22:27

    конечно имеет.как лодку назовешь так она и поплывет.

  18. Джон Сильвер
    25 октября 2007 в 22:32

    А как вам названьице 1, 5 кг. отличного пюре. Это щас всякая альтернатива такими названиями балуется, а на самом деле музыка и песни такие же бредовые как и название.

  19. sadpunk
    25 октября 2007 в 22:37

    ты практически процетироввал мой пост, но другими словами

  20. Джон Сильвер
    25 октября 2007 в 22:41

    Ну, не процитировал, а на примере показал. КиШ А если ещё в эту тему добавить, то умные люди найдут красивое название для своей группы, а тупые хорошую музыку, а тем более слова, не напишут.

  21. Apofis
    26 октября 2007 в 12:44

    ррррр тебе еще не надоело на альтернативу гнать? Ну назвались они так, в семье как говорится не без урода, или твоему оргазм ностродамуса звучит лучше?
    Воть например tracktor bowling-название немного смешное. Но попробуйте их песни назвать смешными или или музыку тупой…(убью сразу)

  22. karp
    26 октября 2007 в 12:47

    По мне как-то название группы особой роли не играет.
    Ну если оно не звучит, то качать или слушать буду с опаской.

  23. zZex
    26 октября 2007 в 19:43

    Мдя, ну ты и стереотипный. Я лично сомневаюсь, что Пурген — умы великие. Тем не менее, они рубят и будут рубить. И фору дадут любым выпускникам консерваторий.
    Так что ум тут вообще не при чём.

  24. Apofis
    26 октября 2007 в 23:13

    мля я себе представил выпускника консерватории играющего пурген КиШКиШ
    а воть интересно что бы было с король и шут выбрав бы они себе название «зарезаный одуванчик» в далеком 91 году…?

  25. zZex
    27 октября 2007 в 10:49

    Всё было бы, как и сейчас. Ток смешнее было бы отвечать на вопрос: «А что ты слушаешь?» — «Зарезанный одуванчик» КиШ

  26. viajero
    27 октября 2007 в 10:51

    Название группы имеет значение лишь при первом знакомстве, да и то не всегда.
    Хотя я не пмоню, что на меня так сильно влияло название.
    Но блин слушать группу с названием «Сливки» уже не хочется КиШ

  27. zZex
    27 октября 2007 в 14:30

    Ну, мне кажется, группа, исполняющая нечто тяжёлое, так и не назовётся. Хотя, опять же, мне было бы всё-равно.

  28. Димка
    27 октября 2007 в 18:22

    Могут и Сливками… Щас че хочешь, то и делай… Свобода мысли, так сказать…

  29. viajero
    27 октября 2007 в 18:43

    Соглашусь…
    Многие группы я начинала слушать по совету знакомых, поэтому редко обращала внимание на название

  30. Matthew
    9 ноября 2007 в 18:46

    Название коллектива — эт продукт, который нужно продать…
    Кто помнит Мульт: Приключение Капитана Врангеля… Цитата: Как ты Лодку назовёшь — так она и поплывёт ( Победа — БЕДА )…
    В Музыке ( да и не тока ) название Коллектива имеет такую-же роль, шо например «ХЛЕБ»: Захошь в Маг, а там лежит Батон, с названием: Гавно… Естественно, данный продукт спросом пользоваться не будет…
    А вотъ есль его назвать скажем: Вкусняша — то результат уже будет другим…
    Тоже самое относится и к Музыкальным Коллективам, и к Альбомам — которые эти Коллективы выпускают, и прочее — пречее…

  31. Пургенистан
    9 ноября 2007 в 19:39

    я считаю очень даже зависит и я согласен со всеми мнениями которые здесь прозвучали

  32. Мориарти
    14 ноября 2007 в 18:33

    Название влияет на саму группу. Примеров куча — Ария — назвалась Арией и стала театром одного актера певца — Кмпелова, и после его ухода ее перестала слушать масса народу, Мастер — в начале искали долго название, решили что этим названием чего-то добъются, вначале да, а потом они скатились. И что в итоге — там действительно есть мастер — это Грановский, который профи баса, дальше идем — современная гр. Эпидемия — народ ее повально слушает, разве не Эпидемия? =) итд в этом же духе

  33. zZex
    15 ноября 2007 в 22:14

    Совпадения и не больше. Групп тысячи, а примеров — единицы. Slipknot ведь не вешаются, а Дмитрий Спирин — человек, да и вряд ли НаиВ в Дедушку Мороза верит.

  34. Roma
    21 ноября 2007 в 17:00

    От того, как группа себя назовет, лучше играть не станет! По этому название особой роли не играет.

  35. zZex
    21 ноября 2007 в 20:22

    Вот и я о том же. Разумное мнение.

  36. AnnArchistka
    21 ноября 2007 в 21:21

    Ещё какое!
    Назвались бы они какие нибудь «Корни» или «Листья» тут действительно никакого смысла…а Король и Шут это же контраст, это театр…Это их герои, это противопоставление добра злу!
    Они поют обо всём об этом,
    И нет таких больше на всём белом свете.
    Вы спросите, кто же они?
    А я отвечу — Короли и Шуты.
    А кто же будет править балом?
    Решать тебе.
    Они могут королями быть властными,
    А могут шутами, тогда правда будет более ясной.
    Но королю шута никогда не понять,
    А шуту богатства короля никогда не отнять,
    Поэтому никто из них не шут и не король,
    И тот, и другой, всего лишь герой.
    Эта правда скрыта в названии группы,
    Пускай в песнях поют они про трупы.
    Просто правда у них не лежит наплаву,
    Зарыта она на другом берегу.
    Вот…